- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
02突围——时下课堂教学的检视与重构(2012.7.22)
突围——时下课堂教学的检视与重构
湖北省宜昌市西陵区教研室 冯发柱 乔能俊
摘要:基础教育课程改革已经走过十年,课堂教学取得了有目共睹的进步。但也存在着不容忽视的问题,那就是学生在课堂上扮演着“木偶”的角色,他们的学习与发展没有得到应有的尊重与落实。本文对这一现象的成因进行了详细地论述,并提出,当前应通过学习、培训,提升教师的教育境界;要营造课堂教学改革的良好氛围,发挥教师的主动性与创造性,建构真正以学生为主体的课堂教学格局。
关键词:课堂教学;检视;重构
在基础教育课程改革走过风雨十年,步入“深水区”之际,课堂教学再次被置于“风暴”的中心,备受各界关注。客观地讲,对当前课堂教学把脉问诊、寻求出路的反思浪潮中,不乏真知灼见、高论要妙。但多数探讨囿于学科层面,往往无法洞透现象的壁垒,直抵问题的本质。当前大面积的课堂教学究竟是一个怎样的局面,为什么会形成这种局面,怎样从这种局面中突围,需要每一个教育人在更宽广的视野下做更深层次的思考与求索。
一
先从一个课例说起。这一课例笔者看过多次,应该是当前比较流行、大家都比较认可的一个课例。
课题:乡下人家(人教版语文教科书四年级下册第21课)。
教学过程:
一、板书课题,朗读课题。
二、检查预习,整体感知。
1.认清难读的字词:屋檐、装饰、芍药、鸡冠、觅食、归巢、捣衣、和谐。
2.说说作者笔下的乡下人家给你留下了什么印象。(出示课文最后一自然段中的“都有一道独特、迷人的风景”)
三、阅读描写“屋前瓜架图”的段落。
1.找出描写瓜架的段落。(第一自然段)
2.边读边想象屋前瓜架的样子。(将瓜架与石狮子和旗杆相比较,理解瓜架是“别有风趣的装饰”)
3.有感情地朗读课文第一自然段。
四、阅读写“屋前鲜花开、屋后春笋冒”的段落。
1.找出写这一内容的段落。(第二自然段)
2.欣赏芍药、凤仙、鸡冠花、大丽菊的图片,想象每种花开放的样子,理解“依着时令、顺序开放”。想象春雨过后,藏在土里的小竹笋在想些什么,体会“探”的表达效果。
3.有感情地朗读课文第二自然段。
……
举出这个课例,笔者没有全盘否定它的意思。应该说,这节课有很多地方值得肯定,比如重视引导学生阅读想象,重视指导学生有感情地朗读课文,这些都是阅读教学应该坚守的。细细琢磨这节课,又总是觉得不太对路。谁是课堂教学的主人?学生在课堂上究竟扮演的是什么角色?一看便明。教师全面把持着课堂,读什么、怎样读,全由教师说了算,就连有些本来十分开放的问题答案,也都高度统一到了教师预先的设计中。比如“作者笔下的乡下人家给你留下了什么印象”,答案应该是多元的。但是不行,学生必须说到课文最后一自然段的内容上去,因为教师在这一问题后用括号已将答案标明。理解瓜架是“别有风趣的装饰”,教师想方设法地把学生的思维引向与石狮、旗杆的比较上去,如果学生的回答正中下怀便给予热情地表扬。学生是什么?典型的配角!教师叫他干什么他就干什么,不能越雷池半步,最好是能够猜透教师的意图,说教师之想说的话,想教师之设想的问题,最好是师生“所见略同”“不谋而合”,这样的学生一定会得到教师的赏识,称之谓“优秀学生”。
当下,这样的课并非个案,客观地说比比皆是。无论是竞赛课、研究课,还是家常课,大江南北、东西两域的课堂教学模式如出一辙,一个显著特征便是教师以“牵线木偶”“燕子哺雏”的方式推进整个课堂进程。如果说课与课之间还有什么区别的话,那也是谁“牵”的巧妙、精致、隐蔽与否的问题,本质都是一样的。
在这样的课堂上,教师是手握先知的全能导师,永远面带微笑地看着学生怎样一步步地走向自己精心设下的“套”,然后又得意洋洋地面向观众,看他又是怎样举重若轻地把学生“拉”起来。教师是不必担心学生在课堂上“节外生枝”“旁逸斜出”的,因为在此之前,他已经预设了种种预案,做好了种种铺垫,设置了重重“防火墙”,只等着“瓮中捉鳖”。
课堂上,学生被教师“高超的智慧”“精湛的教学技艺”牵引着,自觉或不自觉地演绎着教师事先定好了的答案,配合着应答,有天赋的孩子甚至配合着鼓掌或落几滴眼泪。对多数同学而言,他们是毫无选择地陪着教师学习,说着无趣、无味、无血、无肉的假话、空话、套话,积极主动地帮助老师秀出教案里的华彩乐章。他们只是这出“课堂剧”中的群众演员,只是为老师跑龙套的卒子。
更为可怕的是,有些地方、有些课堂在有些口号和力量的驱使下,试图对“牵线木偶”“燕子哺雏”的教学方式进行改头换面地包装。课堂中,市面上风行的“学案”“导学案”“学习单”大量涌入,学生在“自主学习”的名义下遨游题海。冷静地审视一下,练什么、为什么练、练到什么程度,学生是毫无自主权的,练习前和练习后仍然是教师的天下。从某种意义上讲,这是“牵线木偶”“燕子哺雏”的另一种翻版,是彻头彻尾地假自主。
这样的课堂、这样的学习,学生能获得什么呢?笔者曾经做过
文档评论(0)