谨慎性原则开题报告.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
谨慎性原则开题报告慎性原则开题报告

山 东 科 技 大 学 本科毕业设计(论文)开题报告 题 目山东兴岳食品有限公司谨慎性原则的 运用问题及对策 学 院 名 称 经济管理学院 专业班级 会计学2009-3 学生姓名 刘慧 学 号 200901061411 指 导 教 师 付莉 填表时间: 2013 年 4 月 28 日 设计(论文) 题目 山东兴岳食品有限公司谨慎性原则的运用问题及对策 设计(论文) 类型(划“√”) 工程实际 科研项目 实验室建设 理论研究 其它 √ 本课题的研究目的和意义 谨慎性原则亦称审慎原则、稳健性原则、稳健主义等,在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。充分预计可能的负债、损失和费用,尽量少计或不计可能的资产和收益,以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。 谨慎性原则在会计实务中的应用一方面可以使会计盈余的反映更趋稳健,从而保护投资者和债权人的利益;另一方面由于需要会计人员大量的职业判断,也不可避免地沦为一些企业平滑利润,粉饰报表的工具。因而,自谨慎性原则产生之始,就充满了争议。故此,对谨慎性原则进行系统、全面地研究有其充分和必然的理论需求。 山东兴岳食品有限公司在会计谨慎性原则的应用上还存在不足之处,主要是在资产减值准备上、收入确认中、固定资产折旧 兴岳食品是典型的中小企业,它在会计谨慎性原则运用上存在的问题,很有代表性。有效的解决这些问题,不仅对企业自身的发展极为有利,也可以给其他企业提供借鉴和指导经验。这在整个中小企业的发展中是走在前列的,可以促进会计谨慎性原则的更好运用,给更多的中小企业带来更完整的会计思路。 本课题的主要研究内容(提纲) 1 引言 1.1 研究背景 1.2国内外研究现状 1.3研究内容与结构 1.4研究思路及方法 2 谨慎性原则的基本理论 2.1 谨慎性原则的基本概念 2.1.1 谨慎性原则的含义 2.1.2 谨慎性原则产生的根源 2.2 谨慎性原则的理论介绍 2.2.1谨慎性原则的优点分析 2.2.2谨慎性原则的缺点分析 2.3 谨慎性原则在会计准则中的应用 2.3.1 资产减值准备中的运用 2.3.2 固定资产折旧资产折旧中谨慎性原则出现问题的弊端 4.4.2有些情况下谨慎性原则缺乏可操作性 5山东兴岳食品有限公司应该采取的对策 5.1兴岳食品实行谨慎性的必要性 5.1.2有利于企业的发展壮大 5.1.3有利于保护投资者和债权人的利益 5.1.4对会计信息可靠性与相关性原则的必要补充 5.2兴岳食品应该采取的对策 5.2.2加强审计监督,强化内在约束机制 5.2.3会计计量的改进 6 结论 文献综述(国内外研究情况及其发展) (一) 国内 目前关于谨慎性原则的实证研究逐渐增多,主要借鉴了国外的一些研究方法和理论,内容多集中在我国上市公司盈余的稳健性及其影响因素。 费伦苏( 2006) 认为在遇到不确定情形时, 会计人员应该持较为谨慎的态度, 会计确认与计量应该建立在稳妥、合理的基础之上,对谨慎性原则的运用应具有一定的灵活性。 盛碧荷( 2004) 认为, 应在会计制度的设计上对谨慎性原则的使用有所限制, 如将现行的会计制度相关内容“柔性化”改为“刚性化”, 以提高会计行为选择的科学性。 郭维君(2012)认为,中国加入WTO后,企业之间的竞争加剧,会计所处的环境充满了不确定性,企业的投资和生存发展需要承担的风险也不断增加,如应收款项产生坏账的比例、固定资产的使用期限长短、无形资产的使用期限长短、技术进步导致的固定资产和无形资产提前报废、售出存货发生返回修理或者被退回的可能性、金融资产的公允价值变化、投资性房地产的投资收益等。企业生产经营和投资的潜在风险,要求企业在会计计量时必须保持一定的谨慎性,对谨慎性原则的应用和研究也随之产生。 (二)国外 国外文献对谨慎性原则的探讨和研究,主要集中在谨慎性原则存在的支持证据和谨慎性原则发展的推动力量两方面。 (1) 谨慎性原则存在的理由。Watts (2003) 通过对相关实证文献的梳理, 发现了一个很有趣的现象: 资本市场监管者、准则制定机构和学术界虽然在口头上反对谨慎性, 但是实际会计处理却变得越来越谨慎了。他从四个方面总结了谨慎性原则存在的理由: ①契约主义。由于不同的会计计量会形成不同的绩效结果, 这会激励管理当局运用一些存有偏见和噪音的会计计量

文档评论(0)

yyanrlund + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档