Petrel中几个高度的概念..doc

?? Z：Elevation，海拔。所有的海拔都是从平均海平面（MSL，Mean Sea Level）算起的，向上海拔增加，向下海拔减小，MSL处为0。所以就很明显，MSL以下的Z值都是负值（图2）。（忽然想起郭德纲烟囱和井的相声，哈哈！）?? KB：Kelly Bushing，补心海拔。其实，Kelly Bushing是方钻杆补心，在Petrel中就用KB表示方钻杆补心的海拔。很明显，这个值也是以平均海平面MSL为基准的（见图1）。?? MD：Measured Depth，测量深度。从方钻杆补心（KB）开始，沿着井眼测量的深度（图2）。很明显，测量，包括测井的时候，谁闲的蛋疼，先去找平均海平面MSL，从那一点开始计数啊！所以都是从方钻杆补心开始。?? TVD：True Vertical Depth，垂直深度。从方钻杆补心（KB）开始，井眼的真实垂向深度（图2）！老外很严谨，为什么要加一个“True”啊，因为对应MD不“True”。直井MD和TVD是一样的，斜井，水平井就不同了，MD更多的体现了“长度”的概念，TVD才是True的“垂向深度”。?? TVDSS：True Vertical Depth Sub-sea。平均海平面下垂直深度（图2）。这个说的很明白，Sub-sea，从海平面往下真实的垂向深度。不过，这个sea是平均海平面。?? 补心高（度）：补心的高度，指方钻杆补心至地面的距离，也就是方钻杆补心的地面高度。补心海拔=地面海拔+补心高（度）。?????????????????????????????????? 图1 补心海拔（KB）（据Petrel）?????????????????????????????????????????????????????? 图2 MD、TVD等（据Petrel）??????Leonardo Wang关于这几个概念，尤其是基准面问题（MSL还是KB）有非常精辟的论述。一看就知道有丰富的现场经验，旁征博引，有理有据，娓娓道来！特附录于后，与诸位分享！附：??? Leonardo Wang:????个人认为，“测井都是从地面为基准面开始测试的”这句话是不对的。????如果一个油田单位的测井资料里没有做特别地说明其测井深度是从哪一个位置为起算点的，那么石油行业标准的通常做法是测井的基准面是该井自身的补心海拔高度，即 地面海拔再加上补心高的位置，也就是钻井平台的位置（也就是KB）。下表层套管、技术套管和油层套管时，都是从补心海拔为起算点的，实际测井时，也可能表层有一段不 去测量，但测量仪器依然是从钻井平台放下去的，所以深度起算点依然是该井的补心海拔。????由于钻井及下套管的深度是绝对准确的，而表层套管末端与与技术套管或油层套管有一个连接处，通常叫做表套鞋或套管脚，这个深度是准确的，所以一般是用这个深度较准测井深度，而这个深度就是从钻井平 台即补心海拔为起算点的。所以，石油行业早就规定，最后提供的测井曲线深度一般必须是从该井的补心海拔为起算点的，使用时如果需要做补心海拔校正，则 必须将测井深度减去补心海拔，使得测井数据均从大地水准面为起算点。????在做井震标定时，必须充分清楚地震数据起算点与测井数据起算点是否一致， 不一致的必须先做到一致，否则后面的井震标定准确性就无从谈起，虽然单纯地通过识别地震标志层来标定是业界常用的做法，但是很明显，在井震数据起算点都没 有校正到统一的基准面上来的前提下，这样做显然是不可取的、有很大风险的、有时甚至会产生严重的井震不一致的错误，因此，建立地震工区时，必须清楚地震数 据体的基准面是多少，表层替换速度是多少，这在地震采集及地震处理时就已经是确定知道的，而且，静校正的重要内容之一就是基准面校正，力图消除地表起伏不一致带来的时差，在确定了地震基准面和表层替换速度后，在加载测井曲线数据和钻测井分层数据时，井上的深度由于是从该井补心海拔为起算点的，所以就必须将井深度校正到地震基准面上来，这里有两种做法，针对有些软件会自动做这样的校正，所以此时应该带着补心海拔数据加载井数据，而针对有些软件不自动做这种基准面校正，则需要事先将井数据深度校正到地震基准面上来，校正的方法很简单，先用地震基准面减去该井补心海拔，再将井深度加上这个差量即可做到井深度从地 震基准面为起算点，如此，方能在大前提下、在起算基准上保证井震数据的一致性，后面的标定也就因为有了统一的起算点而更加容易做到准确，否则如果起算点都 没有做到一致，光是通过标志层来确认标定，确实很难说标定的准确性，而一旦反生不好标定的情况，也不好判断是什么原因，因为起算点都不一致，很难说是哪里不对头了。 ????另外标定时对于速度的使用，根据个人的经验，必须事先做好速度和深度