VOLTE丢包率专题分析..docx

VOLTE RTP丢包率问题分析一、网管统计丢包率情况1、丢包率变化情况：通过对指标的观察，发现上行丢包率大于下行丢包率，且指标都位于0.1%-0.3%之间。二、丢包率的影响因素（无线侧）1、上行丢包率影响上行丢包率的主要有三大因素：弱覆盖、大话务、上行干扰。弱覆盖：上行弱覆盖导致上下行链路不平衡，导致丢包；案例：邻区漏配导致的弱覆盖，丢包严重，MOS低大话务：控制信道配置不足，同一小区内上行用户量多时概率性出现上行数据包未正常发送，导致丢包；案例：凉山西昌市东城移动大楼-HLW业务量较大，上行丢包率较高东城移动大楼-HLW站点长期业务量较大，上行丢包率大于1%，主要原因是上行资源不足，需要修改上下行初始CCE分配比例，加大上行CCE的资源预留。③外部干扰：4G网络受到网内、网外干扰的情况依然存在，如电信FDD干扰、干扰器、站点GPS故障等，导致丢包。案例：上行干扰导致上行丢包严重，造成掉话问题描述UE在芙蓉路由北往南移动，主叫占用东坡区红星路玫瑰园-HLH-2（RSRP:-77.56dBm SINR:26.9dB)在16:55:29.181完成呼叫，发起BYE REQUEST请求；被叫占用相同小区（RSRP:-80.75dBm SINR:23.5dB)在此时未收到网络侧下发的BYE REQUEST，在16:55:32.105主动发起BYE REQUEST，系统记为一次掉话。问题分析主叫在通话完成以后上发BYE REQUEST，基站侧未收到，被叫主动发起BYE REQUEST，系统记为掉话。查看主被叫信令，发现在挂机时刻UE重复发送BYE REQUEST消息和BYE OK消息，基站侧也重复下发BYE REQUEST给主叫，此时上行BLER非常高，达到70%-80%，上行链路质量非常差；通过查询当时的干扰信息，发现该路段附近存在较大的上行干扰：（参考此时段共站共覆盖TDS小区“SMSNR1：红星路玫瑰园_2”干扰信号）问题结论该路段存在较强的外部干扰，需对干扰源进行定位，排除干扰。2、下行丢包率影响下行丢包率的主要有三大因素：弱覆盖、下行质差、外部干扰。弱覆盖：上行弱覆盖导致上下行链路不平衡，导致丢包；下行质差：4G网络组网结构复杂，目前存在F/D/E共计7 个频点，等同于7张网络，切换、重选参数设置难度很大，在部分复杂场景下容易发生重叠覆盖、频繁切换问题，导致丢包；部分区域存在模3干扰导致丢包；案例1：模3干扰导致丢包，影响MOS值案例2：重叠覆盖导致丢包，影响MOS值外部干扰：4G网络受到网内、网外干扰的情况依然存在，如电信FDD干扰、干扰器、站点GPS故障等，导致丢包。三、针对影响因素目前可以使用的优化手段1、针对上行丢包率可用的优化手段弱覆盖处理手段：大话务导致丢包的优化手段：1. 梳理现网的大话务小区，以及CCE分配失败的话务统计，发现有类似小区要加大上行CCE的预留资源。2. 梳理现网CCE8聚合比例高的小区，通常这类小区是边缘用户数较多，需要解决覆盖或者邻区漏配问题。3. 话统中是否有大量的无邻区导致的无法触发的切换统计，说明有漏配邻区问题，要及时优化邻区。外部干扰处理手段：通过测试、扫频、后台提取干扰数据等方法定位干扰源，排除干扰。2、针对下行丢包率可用的优化手段覆盖类问题处理同上。下行质差、外部干扰处理流程及方法：3、新功能、参数的应用对于以上影响因素，目前还可以通过调整参数、开启或关闭基站相关功能降低丢包率。开启UL CoMP降低上行丢包（现网暂未开启）原理：cell2所接收到的UE1的干扰，被用于与cell1所接收的UE1信号进行合并。对UE1而言，接收天线从2根变为4根；消除了UE之间的干扰。优化P0_PUCCH功控参数（现网设置为-105，浙江建议设置-115）优化功控参数P0可控制全网干扰水平，提升语音覆盖，实测结果提升覆盖1～4dB。另一方面，P0配置过低，在降低全网干扰的同时将影响上行吞吐量，对全网性能的影响程度仍需评估。大话务场景开启DRX长时间无调度问题上行资源调度与基站预估算法有关，以下情况会导致基站预估不准确：1）UE正常的BSR上报。比如：SR上报后，到调度这段时间产生的语音包；或者UE上行其它承载产生的一些数据（信令，QCI9）。2）静默期转激活期时。基站在静默期不进行数据预估，对SR资源预估不准确。3）补偿调度对激活期和静默期的误判。目前华为基站8.1版本对激活期和静默期存在误判的问题，也存在SR资源预估不准确的情况。4）边缘用户。小区边缘用户上行可能会产生RLC分片，也会出现BSR。后续华为11.1版本会将有BSR上报的Volte用户单独进行调度，不再进入散列队列中排队进行调度，可有效解决该问题。目前关闭QCI1的DRX开关来规避。4、RRC重建参数优化优化思路：减少N310、T3