2015届本科学位论文格式2015届本科学位论文格式.docVIP

2015届本科学位论文格式2015届本科学位论文格式.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015届本科学位论文格式2015届本科学位论文格式

音乐学院本科学位论文 题目: 当代中国文化产业发展的制约因素与应对策略 所在专业: 文化产业管理 姓 名: 梅 丹 学 号: 201115440318 答辩时间: 2015年5月23日 指导教师: 黄冈师范学院音乐学院 郑 重 声 明 本人的毕业论文是在指导教师 的指导下独立撰写并完成的。毕业论文没有剽窃、抄袭、造假等违反学术道德、学术规范和侵权行为,本人愿意承担由此产生的各种后果,直至法律责任;并可以通过网络接受公众的查询。特此声明。 毕业论文作者(签名):要用手写 2015年5月 23 日 目 录 一、指导教师评语…………………………………………….. 4 二、评阅意见………………………………………………….. 5 三、答辩评语………………………………………………….. 6 四、综合成绩评定……………………………………………... 7 五、开题报告………………………………………………….. 8 六、中文摘要和关键词……………………………………………… 11 七、英文摘要和关键词……………………………………………… 12 八、引言……………………………………………………… 13 九、正文……………………………………………………… 14 一 XXXXXXX……………………………………….. (一)XXXXX……………………………… 二 XXXXXXX………………………………………..ⅹ (一) XXXXX………………………………………...ⅹ 三 XXXXXXX………………………………………..ⅹ (一) XXXXX………………………………………….ⅹ 十、注释 ………………………………………………………………ⅹ 十一、参考文献 …………………………………………………………ⅹ 十二、致谢 …………………………………………………………ⅹ 黄冈师范学院本科生毕业论文(设计)指导教师评语 院(系): 学号 学生姓名 专 业 毕业论文 (设计)题目 指导教师 职 称 评语: 论文(设计)得分: 项目 (权重) 文献综述 (10) 选题质量 (15) 学习态度 (10) 分析论证 (20) 写作质量 (25) 学术水平 (20) 总分 (100) 成绩 指导教师(签字): 年 月 日 附件2: 黄冈师范学院本科生毕业论文(设计)评阅意见 院(系): 学号 学生姓名 专 业 毕业论文 (设计)题目 评阅教师 职 称 指标 分值 评 价 要 素 评分参考 评分 选题 15 选题有较大理论意义、现实意义或实用价值,有新意 12—15分 选题有一定理论意义或实用价值 7—11分 选题缺乏新意或脱离生产实践,价值不大 7分以下 文献综述 15 有比较完善的文献综述,能全面地反映该学科及相关领域的发展状况,归纳总结正确。 12—15分 有文献综述,基本能反映该学科发展的状况 6—12分 缺少文献综述 6分以下 调研论证 20 工作量饱满,研究方案和手段科学和理,论点鲜明,论据确凿,有说服力 18-20分 工作量饱满,研究方案和手段科学可行,论点正确,论据可靠,有一定的说服力 15—17分 工作量较为饱满,研究方案和手段科学较为可行,有一定的研究材料和依据,但论文缺乏一定的深度 11—14分 能对观点进行一定的论述,但工作量较少,基本观点有错误或主要材料不能说明观点 10分以下 论文撰写质量 20 结构严谨,逻辑严密,语言流畅;表达准确、简明扼要;层次清晰,重点突出,注重现代技术进行文字和图像的处理,论文完全符合规范化要求 18—20 论文结构合理,层次比较清楚,文理通顺,基本达到规范化要求 15—17 论文结构基本合理,符合逻辑,文章层次分明,语言通顺、准确、达到规范化要求尚未达到上述要求 11—14 论文结构有不合理部分,逻辑性不强,文题不符,或文理不通,有抄袭现象,达不到规范化要求 10分以下 学术水平与创新 30 对研究的问题有深刻的分析和独到见解,有较高的学术水平或实用价值 25—30分 对研究的问题有深刻的分析和

您可能关注的文档

文档评论(0)

pkaokqunw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档