[IMF在国际金融危机中的作用评估.docVIP

2011 年 春 季学期研究生课程考核 （读书报告、研究报告） 考核科目 : 国际政治经济学 学生所在院（系） : 人文与社会科学学院 学生所在学科 : 国际贸易学 学 生 姓 名 : 孔子路 学 号 : 10S016034 学 生 类 别 : 统招 考核结果 阅卷人  IMF在国际金融危机中的作用评估这一系列协调活动实际上是对成员国经济体制和经济政策进行干预和影响的手段，对成员国乃至世界的经济政治产生着深刻影响。在其整个发展历程中, 国际货币基金组织的影响决不仅仅局限于经济领域, 从其建立之初就产生了强烈的政治影响, 并且这种政治功能越来越得到加强。 国际货币基金组织的一个重要职能就是对成员国提供贷款 ,进行资金融通。但是, 这种融资与一般的商业贷款不同, 具有较为苛刻的条件和鲜明的政策性。。所谓“ 贷款条件 ”, 根据《贷款条件指针》第9条, 贷款条件一般涵盖宏观经济变量, 如国内信贷、公共部门赤字、 国际储备和外债 ,以及价格体系的要素如汇率、利率和工资等。只有在特殊情况下 ,当某些微观经济变量由于其对宏观经济的影响, 可能关系到调整规划的执行时, 贷款条件才会涉及微观经济变量。但 20世纪 80年代以后, IMF的贷款条件开始频繁地触及微观经济变量, 这些变量涉及农业、金融业、公共事业等部门和行业, 且呈现出从原则性规定向具体措施变化的倾向。 这些微观经济变量的引入, 大大强化了IMF的贷款条件。从而削弱了受贷国的经济主权。很明显, 对于金融市场和金融秩序的管制, 对于财政手段和金融手段的运用, 以及对于经济结构和经济机构的管理与改革都是国家传统经济主权的具体表现形式, 而国际货币基金组织对于这些领域的介入, 显然是对受贷国国家主权的侵蚀, 是国际货币基金组织在发达国家主导下从“软权力”出发, 希望从制度、体制和机构等方面全面控制非发达国家的重要步骤。正如罗伯特·吉尔平所言:“资本自由流动牵连到宏观经济政策的独立性, (甚至)已经削弱了宏观经济政策的独立性以及各国政府控制本国经济的能力。” 三、IMF对1997年印尼危机的干预 1997年在东南亚国家爆发金融危机后, 国际货币基金组织为实现其宗旨中的促进外汇稳定的目的, 对遭受金融危机的东南亚各国提出的资金援助申请, 通过谈判达成协议, 进行贷款。1997年10月，在泰国经济危机对印度尼西亚的经济产生影响后，印度尼西亚政府邀请国际货币基金组织(IMF)对其进行帮助，克服其严重的财政经济危机，随后的每一届政府都制定了经济复苏计划。可以说，国际货币基金组织的介入对于印度尼西亚经济复苏和改革的帮助是至关重要的。然而，国际货币基金组织倾向于宏观管理，这就加大了实施经济复苏计划的难度。 从1997年7月起，泰国政府宣布泰铢实行浮动汇率制。作为与泰国经济联系紧密的印度尼西亚也受到这一政策的波及，从8月起，印度尼西亚的货币印尼卢比开始贬值，幅度达到35%以上。这一剧烈的国内金融市场波动导致印尼政府决定向国际货币基金组织寻求帮助，来加强印度尼西亚的金融体系，同时申请备用贷款。 国际货币基金组织同意向印尼提供430亿美元的救援贷款，但有关贷款的条件和改革计划非常严厉，这意味着印尼必须牺牲自己的部分经济决策权和利益。 执行国际货币基金组织的改革计划，首先损害了印尼统治者的家族利益，他们控制着印尼的汽车、电力、交通运输、银行、石化、饭店等很多行业，拥有化工产品、丁香油等的专卖权，而按照该组织的条件印尼必须“取消生产和销售垄断及改革特权”；其二，措施会给印尼带来新问题。比如：国际货币基金组织曾经要求印尼取消大米、面粉、燃料等许多商品的物价补贴。但印尼的现实情况是取消补贴，将造成新一轮物价暴涨，这无疑使局势火上加油；其三，据报道，印尼人认为，国际货币基金组织要求印尼整顿金融秩序、修改财政预算政策、改革经济结构的严厉措施有损其经济决策权，因而表示不满，印尼官员曾公开宣称“我们是主权国家”，“不接受任何人发号施令”，等等。总之，国际货币基金组织开出的药方同印尼人的尊严、价值观和利益发生了一系列激烈的碰撞，产生矛盾和冲突。 此次亚洲金融危机的发源地泰国经济的发展在相当大的程度上存在泡沫成分，是靠经常项目逆差所带来的外国资本净流入来弥补通货膨胀的上扬。而国际货币基金组织并未能密切注意和研究此问题。此次危机发生的最初的几个星期内, 国际货币基金组织没有意识到问题的严重性, 没有及时援救，