重症病人感染的特点与治疗_培训.pptVIP

重症病人感染的特点与治疗 连州市人民医院ICU 莫文庆 重症病人的含义 重症病人是指那些已经出现或有潜在可能性发生器官或系统功能损害的病人。 重症病人感染的诊断与治疗具有非常强的特征性 由于自身免疫功能紊乱、机体防御系统受到不同程度的影响、生命体征的不稳定等多方面的原因，使得这部分病人不仅容易遭受感染的侵袭，而且一旦发生感染，则通常会导致病情急剧恶化，甚至向不可逆发展。 全身炎症反应综合征 SIRS的诊断标准 ： 1．体温 38℃或 36℃； 2．心率 90 次/分； 3．呼吸频率 20 次/分，或 PaCO2? 32 mmHg (4.3 kPa)； 4．血白细胞 12000 / mm3, 4000 / mm3, 或幼稚型细胞 10%。 如出现两种或两种以上的上述表现，可以认为SIRS的存在。 感染相关定义示意图 SIRS SIRS可以由致病微生物所致的感染引起，如菌血症、真菌血症、病毒感染等； 也可以由非感染性因素，如严重创伤、烧伤、组织缺血、胰腺炎、失血性休克等因素引起。 Sepsis Sepsis是指由感染因素所致的SIRS。在感染作为诱因的前提下，Sepsis与SIRS是同义词。 Infection Infection是指致病微生物对正常组织侵入所导致的机体产生局部炎性反应的过程。在这个过程中没有SIRS的参加。 SIRS的局限性 SIRS作为一个概念对临床医疗及基础科研都有明确的指导意义 ，但是将SIRS的诊断标准应用于临床却存在着明显的局限性。 SIRS的诊断标准有着高度的敏感性和极低的特异性。 综合ICU中绝大多数病人几乎都符合SIRS的标准。 SIRS的诊断并不具备排除Sepsis的实际意义。诊断SIRS后仍然要尽量寻找感染灶，以免贻误对Sepsis的治疗。 与SIRS相关的概念 代偿性抗炎性反应综合征（Compensatory Anti-inflammatory Response Syndrome, CARS） 混合性拮抗反应综合征（Mixed Antagonists Response Syndrome, MARS）等等 。 从SIRS中对机体炎性反应的新认识 当感染因素作用于机体后，机体的炎性反应作为“抵抗能力”的主要部分与感染进行抗衡。如果感染因素过于强大，产生菌血症或毒血症，从而引起了机体多方面的功能损伤。 从SIRS中对机体炎性反应的新认识 这个过程强调了致病微生物的直接损伤作用，但忽略了烧伤、急性胰腺炎等疾病早期阶段的无菌性感染，却出现严重的全身性炎性反应的现象。 临床上有时也可以看到病人的全身性反应与局部感染的程度并不平衡或根本不相关。 常有全身反应严重但不能发现细菌感染证据，甚至有的经手术探查乃至尸体解剖也无法找到感染灶的报导。 从SIRS中对机体炎性反应的新认识 在机体受到损伤的过程中机体的本身不仅仅是受害者，而是积极的参加者。 损伤因素诱发机体的SIRS，机体产生大量的炎性细胞因子，同时机体又失去了对这些细胞因子的正常控制，从而形成一个自身放大的连锁反应，使更多的内源性有害物质产生，引起组织细胞功能的广泛破坏，导致多器官功能障碍综合征（MODS）。 多器官功能障碍综合征 MODS MODS概念的产生 1973年，Tilney等人通过对腹主动脉瘤手术后临床过程的观察首次提出了“序贯性系统功能衰竭”。 Baue （1975年）和Eiseman（1977年）又对这种临床表现进行了更进一步的描述，正式提出了多器官功能衰竭（Multiple Organ Failure, MOF）综合征的概念。 MODS概念的产生 MOF的提出试图描述这样的一个临床过程，即在急性损伤因素的作用下，临床上出现似乎与损伤原因并不直接相关的远隔器官的功能损害，这种器官或系统的功能的受损象多米诺骨牌一样呈序贯性发展。 MOF MOF病人的死亡率随着受累器官或系统数目的增多而升高。有人统计，单一器官或系统功能衰竭时，病人的死亡率约为30％；二个器官功能衰竭死亡率为60％；如果发生三个器官功能的功能衰竭死亡率可达85％；若是四个器官功能衰竭，其死亡率为100％ 。 MOF与MODS 病人的死亡原因往往不能用单一器官功能的改变来解释 。 MOF实际上是一个逐渐发展的临床过程，而 “衰竭”的诊断标准似乎更强调了“终末”似乎背离了提出MOF的初衷。 1991年8月美国胸科医师学会（ACCP）和重症医学会（SCCM）举行联席会议，正式提出了SIRS和MODS的概念。 MODS MODS是指急性疾病时出现器官功能的改变，机体的内环境必须靠临床干预才能够维持。 MODS强调了重症病人的主要致死原因不再是原发疾病或某个单一的并发症，而是因为发生了多个远隔器官进行性的