宝兴河小关子水电站右岸闸肩边坡危石治理方案(13.5.14)新.docVIP

小关子水电站右岸闸肩边坡危石治理设计方案 “4.20”芦山7级地震后， 闸址右岸坡度45°~65°。除临河部位局部基岩裸露°~70°E/NW∠80°~85°；②N50°~70°E/ SE∠55°~75°；③N10°~30°W/ SW(NE)∠70°~85°。裂隙延伸一般3~10m，少量1~3m或10~20m，间距0.1~0.6m，裂面平直粗糙，充填碎屑、次生泥，锈染或见风化晕、方解石脉，裂隙结合较紧密~松弛，少数张开。 由于河谷强烈下切侵蚀，岸坡卸荷作用明显。岸坡卸荷方向与河谷临空方向一致强卸荷带内一般张开3~10 2 危石基本特征及变形现状 2.1 危石基本特征 危石分布于右闸肩闸坝下游约10m边坡坡顶，高于闸坝顶约120m，体积约150m3。危石部位山体单薄，山体宽度一般5~10m。危石以下边坡上缓下陡，地形坡度上部一般40°~60°，下部一般60°~70°。 危石岩性为宝兴杂岩，表面起伏粗糙，形状不规则，露出地表部分长、宽、高分别约8.5m、4.5m、4.5m，体积约150m3。危石长轴方向与坡顶走向基本一致，部分斜插入坡体覆盖层中，形成一高约4.5m的倒悬体（见图1，危石剖面示意图）。 图1 危石剖面示意图 危石前缘为残积的块碎石土，块碎石土结构松散，推测厚度0.5~3m，块碎石成分主要是花岗岩，次圆状，粒径一般1.5~5cm，少量10~15cm，含量约占60%~70%，土为灰黄色粉土，约占30%。 2.2 危石变形特征 现场调查发现，地震后危石四周均出张裂缝，裂缝与坡顶走向大致平行。危石前缘裂缝断续延伸长约8m，缝宽约1~5cm，可见深度约10~30cm；后缘及两侧裂缝基本贯通，宽约8~12cm，裂缝上宽下窄，可见深度约30~80cm。 据现场简易观测：4月22日发现裂缝时，缝宽约8cm；23日晚降雨后，24日测量缝宽11cm；26日现场实测缝宽约12cm。5月6日~7日降雨过后，裂缝宽度增加明显，据现场观测，危石靠上游侧向裂缝宽度从2cm增大到9cm。 另外，现场调查发现，危石前缘临空面下部残积块碎石土产生崩塌，崩塌高度40~70cm。 3 危石现状及其危害分析 从危石周边产生裂缝和前缘块碎石土崩塌等现象初步分析，“4·20芦山地震”发生时，小关子电站闸坝区震感强烈。由于危石倒悬于山体单薄的坡顶处，在水平地震力作用下，使危石周围土体松动，前、后缘形成与坡顶走向基本一致的裂缝。在这一过程中，危石前缘松散的块碎石土部分坍塌。 从近期观测结果来看，变形有缓慢增长趋势，降雨入渗后，危石周围土体软化，变形较为明显。 综合分析认为：①4·20芦山地震作用使孤石周围土体松动，产生张裂缝和局部崩塌形成危石；②在暴雨（或持续降雨）、余震等持续作用下，危石稳定性不断降低，存在失稳的可能性；③危石规模较大，且位于右闸肩边坡上部，一旦失稳将对闸坝构成较大威胁。 4 工程治理设计方案 根据危石基本特征、稳定现状以及可能产生的危害，必须立即实施应急处理措施，尽快采取可靠的工程治理。 4.1 应急处理措施 由于目前危石变形处于持续缓慢发展阶段，坝顶有工人作业，为确保安全，应采取如下临时应急措施： （1）加强安全巡查，定期查看危石及其周围变形情况。 设置专门的安全观察员，定期观测危石及周围裂缝变形情况，遇暴雨（或持续降雨）、强余震或裂缝变化明显时，应及时发出预警并增加巡查频次。 （2）裂缝填实后用彩条布覆盖。 为防止雨水入渗，软化土体，建议用细粒土或水泥，将危石后缘裂缝回填压实，并用彩条布覆盖，减少雨水入渗。 4.2 工程治理设计方案 鉴于危石位于右闸肩边坡正上方，一旦失稳将对闸坝构成较大威胁，必须尽快清除或进行加固处理。初拟的比较方案有3个：爆破排除（方案一）、主动防护网（方案二）、固定后开挖并清除（方案三）。 方案一，爆破排除。此方案可彻底消除危石对闸坝的安全影响。但由于边坡陡峭，危石倒悬于闸坝正上方，爆破渣石滚动方向不易控制，存在一定的安全风险。另外，危石稳定性较差，爆破钻孔过程中会对危石及周围土体有较大的扰动，存在安全隐患。 方案二，用主动防护网罩住危石，四周锚入稳定岩体（石）固定。由于危石体积大且倒悬坡外，周围无稳定岩土体，无法提供足够的锚固力，工程可靠性较差。施工过程中，同样存在钻孔扰动危石及周围土体的问题。另外，防护网使用期间还需要定期检查维护。 方案三，用钢丝绳和钢筋网固定危石，开挖危石后缘土体至危石底部一定深度后，用钢丝绳将危石拖入坑内。此方案操作方便，施工简单可行。方案三实施过程可分三个步骤： 第一步，首先用4道直径30.0mm的钢丝绳（规格6×37-30.0）套住危石后固定在坡后大树根部。在危石前缘临空面4道钢丝绳水平布置间距1m，钢丝绳之间采用φ10@50竖向钢筋连接，形成钢筋网（附图3）。在坡顶小路附近将危