02陈博文基于市场势力视角对我国大米进口市场结构的研究.ppt.pptVIP

基于市场势力视角对我国大米进口市场结构的研究 陈博文 报告内容 一、序言 二、我国大米进口现状 三、市场势力模型 四、实证结果 五、研究结果及政策建议 一、序言（宏观背景） 2013年中央农村工作会议提出“适度进口” “进口激增”——“粮食全面净进口成为我国农产品贸易新常态” 这种农产品贸易“新常态”会给我国粮食市场造成哪些方面的影响？（垄断） 2013年我国主粮进口来源（进口量，万吨） 来源：商务部颁布《中国进出口月度统计报告（农产品）》 稻米 小麦 玉米 进口来源国家 越南（147.7） 美国（378.1） 泰国（32.6） 加拿大（83.2） 美国（287.9） 巴基斯坦（41.60） 澳大利亚（61.6） 市场份额 97.9% 95.8% 90.6% 二、我国大米进口现状 “垄断”——“三大寡头”——“波动” 来源：中国海关信息网 思考：“垄断”VS粮食安全？ 相对于完全竞争市场，是对市场效率的偏离（古典经济学） 在真实的经济社会中，非完全市场竞争是常态（农产品进口）。特别地，在寡头垄断的市场结构下，由于需要顾及竞争对手的市场反应，寡头企业不会轻易使用价格竞争策略，这种相对制衡会使得市场更具稳定性。（新产业经济学） “市场势力”：指在一个非完全竞争市场上，某个企业将产品价格制定在其边际成本之上，从而获得超额利润的能力 市场势力的测度：间接—直接（P-MC是否可观测） 间接：剩余需求弹性模型方法（RDE model）—价格与边际成本模型（PCM model） *政策冲击：D（出口国影响市场需求因素） 三、市场势力模型 四、实证结果 需求转换系数矢量 成本转换系数矢量 Thailand Vietnam Pakistan 1.市场势力指数及其比较 越南（11.30%）巴基斯坦（9.22%）泰国（2.30%）——“双寡头市场结构” 泰国（大米典押政策、生产成本上升） 越南、巴基斯坦（汇率） 补充：进口大米的质量？ 五、研究结果 2.双边稻米政策影响分析——我国“适度进口”政策冲击 1）泰国（大米典押政策的负面影响“适度进口”政策的正面影响） 2）巴基斯坦：“惜售”——无影响 3）越南：积极影响 3. 政策建议 1）加强和泰国的大米贸易合作关系——“三角” 2）密切注意双边政策的影响 3）分散化进口 谢谢大家！