1循证医学概念与产生的背景课件.ppt

  1. 1、本文档共93页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1循证医学概念与产生的背景课件

请输入证券代码 一生之计在于勤, 一年之计在于春, 一日之计在于晨, 一日读书一日功, 一日不读十日 空 . 考核安排 课余作业成绩: 30% 期末考试成绩: 70% 循证医学的概念 循证医学属临床医生从事  临床实践的行为科学范畴;是一种临床决策方式。 循证医学定义 Evidence Based Medicine (EBM) David Sackett (2000): :慎重、准确、合理地应用当前所能获得的最好的临床研究依据,同时结合医生的个人专业技能和临床经验,考虑患者的价值和愿望,将三者完美地结合,对患者采取正确的医疗措施。 循证医学三要素 循证医学三要素 1.高质量的临床研究证据 2.医生的临床经验 3.充分考虑患者的选择 循证与医学 三要素中循证医学的特征为慎重、准确、合理地应用当前所能获得的最好的临床研究依据。 循证并无新意,经验医学也讲究证据,诊断疾病要询问病史、进行体格检查和实验室检查,其目的就是为了获取证据 循证医学的新意就在于它旗帜鲜明地提出了要遵循证据,并明确提出了应该遵循什么样的证据,即什么是最好的证据 《淮南子·修务训》:“神农乃始教民,尝百草之滋味,当时一日而遇七十毒,由此医方兴焉”;《史记·补三皇本纪》:“神农氏以赭鞭鞭草木,始尝百草,始有医药” 循证思想历史渊源 公元前460-公元前370年,古希腊医师Hippocrates最早提出:不仅要依靠合理的理论,还要依靠综合推理的经验。并首次将观察性试验引入医学领域。 1061年,我国宋代《本草图经》中提出:通过人体试验验证人参效果。 为什么现在提出“循证”? 过去有些证据是错误的? 过去的证据不够用? 新的证据不断出现? 不知道应该如何快捷寻找证据? 证据多的无法选择? 如何选择最恰当的证据? 循证医学产生的背景 1.传统医学“循证”的局限性 2.医学模式的转变 3.人类疾病谱发生变化 4.临床科研方法学兴起 5.信息与网络的迅猛发展 6.临床医生面临新的挑战 7.医疗费用不堪重负 8.医患矛盾日益尖锐 “传统医学” 的发展 古代医学(15世纪中叶):医学被称为art或skill,医学重视医生的经验,称为 “经验医学”。 “传统医学” 的发展 近代医学(15世纪后半叶以后的4个世纪):自然科学的发展使医学的理论建立在实验的基础上, 形成了 “ 实验医学”。 “传统医学” 的发展 现代医学(19世纪中叶至今): 细胞的发现和细胞生物学、细胞生理学、细胞病理学的形成是现代医学的第一个里程碑。 以分子生物学为主要依托,使医学深入到分子水平,成为现代医学发展的第二个里程碑。 传统医学“循证”不足与矛盾 将分散、个别的研究或经验方法在临床上推广 ——临床上的诊治手段相互矛盾 单纯依据病理生理机制推论进行临床干预 ——临床疗效与实际效果间的矛盾 将动物实验中得到的结论直接用于临床 ——临床疗效与安全性的矛盾 直接将微观的研究结果应用与临床 ——微观与宏观疗效间的矛盾 医疗防治知识中的谬误 放血疗法曾作为灵丹妙药用了几百年 乳房切除用于孕妇子痫所致的惊厥 β-胡萝卜素用于预防心脏病 维他命E用于预防肺癌 …… 放血疗法 西方医学之父—希波克拉底创建体液学说,将疾病的发生归因于体液的失衡,而恢复平衡的主要手段则是呕吐、发汗、泻下和放血。 其中放血疗法最被推崇,作为一种主要的“无所不能”的治疗手段,在至少2500年内被狂热地忠实地实践着。               赞美放血疗法的诗歌 身体放血改新颜    提神醒脑又亮眼    思维清晰无悲愁    运动内脏益睡眠    听力敏锐精神旺    声音洪亮每一天 侠盗罗宾汉之死 1989年一项震惊整个医学界的研究 Of 226 maneuvers in obstetrics childbirth (产科使用的226种方法中, 临床试验或系统综述证明): 20% were beneficial (有效: 疗效大于副作用) 30% were harmful or of doubtful value (有害或疗效可疑) 50% had no RCT evidence available (缺乏随机试验证据) Iain Chalmers et al. Effective Care in Pregnancy and Childbirth. Oxford: Oxford University Press, 1989 结 论 过去证据及评价方式

文档评论(0)

love87421 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档