中国流通问题与供给侧改革.docVIP

中国流通问题与供给侧改革 一、供给侧结构性改革提出的背景 2010年之后，整个世界都处在后金融危机时期，世界经济整体处于低谷，世界经济格局出现变化，美国和德国等国家为走出危机阴影而采取了再工业化战略，这对中国的生产企业和流通企业都形成很大冲击，加上国内进出口疲软，中国经济出现了持续下滑趋势，从前偏重需求侧的稳增长政策已经无法适应中国经济的正常、有效发展，需求侧下的经济发展开始步入效果加速递减阶段，日益增多的内部矛盾和逐渐凸显的结构性问题成为我国经济增速下降的主导因素。 “供给侧”主要是针对从前的“需求侧”而言，我们过去赖以推动GDP增长三大需求（投资、消费和出口）已经不适应当前经济的发展，因为当前我们的供给已经与需求不匹配，供给远远落后于需求，所以为了使我国国民经济中的供给达到与需求匹配，需要在供给侧多加努力，即在实现生产要素有效供给与利用的前提下，不断提高科学技术水平，不断提高供给领域的效率，充分发挥企业家的积极作用。搞好供给侧结构性改革是中国当前经济形势的必然要求。 二、商品流通的重要性 商品流通的重要性是由商品的性质所决定的。商品不同于产品在于它体现的是一种交换关系。商品是社会分工和相互交换的产物，是为满足他人需要而生产的劳动产品，或者说是为出售而生产的劳动产品。一旦劳动产品打上商品的烙印，商品的直接使用价值注定是属于商品的非所有者，而对于所有者而言，仅仅是交换价值。由此决定了，凡是商品都必须转手。如果不能完成这种转手，劳动产品就不能转变为现实的商品。商品就会变成毫无用处的东西。资本完成它的循环的全部时间，等于生产时间和流通时间之和。因此生产过程和流通过程是紧密结合在一起的。 商品流通的重要性，还因为它是连接生产和消费的纽带。马克思是这样分析生产、消费和流通的辩证关系的:“没有生产，就没有消费，但是，没有消费，也就没有生产。因为如果这样，生产就没有目的。” 然而，商品从生产领域进入消费领域，还必须经历流通过程。如果没有流通作为连接生产和消费的纽带，即使商品生产出来，也无法送到消费者手中。生产也就会失去意义。流通作为连接生产和消费的纽带，还由于它把消费者的要求，及时地传递给生产者，起着传递信息的作用，使商品生产能更好地满足消费者需求，即更好地满足市场需求。当前我国农产品之所以出现结构性过剩以及库存量过高，其深层原因在于流通环节没有理顺，因政府干预而导致价格失真，消费者的真实需求没有准确地反馈到生产者那里，存在供求之间信息的不对称。 三、鼓励流通行业的发展的原因 第一，流通作为消费与生产的中间环节，既可以促进消费，又可以引导生产，让需求侧与供给侧两端发力;第二，流通是国民经济运行的晴雨表，产业结构、产品结构、区域结构、城乡结构、内外贸结构、供求结构等等中出现的问题都可以通过流通加以协调;第三，流通费用高、物流费用高是国民经济与企业发展的短板，去短板的关键是激活流通与物流企业，加强商品与服务对社会的有效供给;第四，中国是全球第二大经济体，第一大进出口贸易国，第二大消费国，物流总量第一大国，如何充分运用国内外两个市场、两种资源空间很大，谁能把握好流通，谁就可以把握好世界。 四、流通业在供给侧结构性改革中任重道远 在计划经济条件下，商品与服务供不应求的短缺经济是常态，在市场经济条件下，商品与服务供大于求的买方市场是常态，生产者主权逐步让位于消费者主权。这是从总体情况讲的，但在实际运作中，有效需求不足或有效供给不足是家常便饭。 从西方经济学还是马克思主义政治经济学，供求规律是市场经济的基本规律，供给与需求是经济杠杆的两端，政府在某些情况下通过扩大需求来拉动经济增长，在某些情况下通过增加供给来拉动经济增长，这是每个市场经济国家的必然选择，也是我国经济发展的必由之路，关键在于对经济形势的判断与出手时机的把握。 在西方经济学中，如何拉动经济发展，产生了以凯恩斯为代表的需求学派，主张经济发展的需求拉动，实施政府干预，加大投资，赤字财政，福利保障，温和通胀，充分就业。也产生了以萨尹为代表的供给学派，主张通过改善与刺激供给来给经济发展注入新的活力。他们认为，放松管制，市场调节，减税减负，创新驱动，有效供给才是唯一出路。他们认为，经济增长决定于生产要素的合理供给及有效利用，经济发展的标志是供给的水平和能力，光在需求和分配上做文章是远远不够的。这些经济理论对欧美经济发展，特别是从经济困境中走出来都起过重要作用。 中国目前提出的供给侧结构性改革，不是重复西方的理论，而是根据中国的实际提出的新思想，是一种理论创新。正如习近平总书记指出的那样，“我们讲的供给侧结构性改革，既强调供给又关注需求，既突出发展社会生产力又注重完善生产关系，既发挥市场在资源配置中的决定性作用又更好发挥政府作用，既着眼当前又立足长远”。供给侧改革的核心，我认为是为了进一步解放和发展