高一政治新人教版必修2《2.4民主监督：守望公共家园》课件.pptVIP

1．正确区分民主监督的方式和民主决策的方式 警示： (1)不同方式的区别： 民主监督的方式 民主决策的方式 信访举报制度 社情民意反映制度 人大代表联系群众制度 专家咨询制度 舆论监督制度 重大事项社会公示制度 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等新形式 社会听证制度 (2)相同方式的区别：民主决策、民主监督的具体方式中有些是相同的，如写信、打电话、听证会等。区分的关键是看该行为是一种“事前”行为还是“事后”行为。“事前”行为属于民主决策，“事后”行为属于民主监督。如，向有关部门提建议，如果是在决策之前，就是民主决策的具体途径；如果在执行过程中，就是在决策之后，应是民主监督的具体途径。 2．听证会是公民进行民主监督的方式 警示：笼统地说听证会是民主监督的方式是不科学的。听证会有社会听证会和监督听证会之分。举行听证会的目的不同，其所起的作用也会不同。如果举行听证会是为了征求各方的意见建议，那就是公民参与民主决策的方式；如果举行听证会是就某项重大事项进行质询，那就是公民进行民主监督的方式。从字面表述看，“社会听证制度”是民主决策的方式；“监督听证会”是民主监督的方式。 3．公民对国家机关及其工作人员的民主监督，是弱者对强者进行监督，不起任何作用 警示：错误。公民实行民主监督，有着重要的现实意义。有利于改进国家机关和国家工作人员的工作。有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。 4．只要能够维护自己的合法权利，公民可以采用任何手段 警示：公民享有民主监督的权利，在维权过程中，必须负责任地行使民主监督权利，坚持实事求是原则。否则，会受到法律的惩罚。 中纪委举报网站开启网络反腐“直通车” ?背景材料 2013年9月2日，中央纪委监察部网站正式开通，网站整合了中央纪委举报网站、监察部网站和国家预防腐败局网站，成为中央纪检部门的主要对外窗口。为方便网民举报，网站在首页显著位置设置了“我要举报”专栏，在广大网民中引起热烈反响。 数据显示，中央纪委监察部12388举报网站的日均访问量迅速从13万次增长到16万次。一些干部群众和专家学者认为，这有效解决了过去网络监督平台专业性强、群众熟悉程度低等问题，同时降低了群众举报成本，鼓励了群众监督的积极性，为更加方便快捷地反映问题开启了“直通车”，有利于发挥民主监督的“正能量”，对进一步推进和规范网络反腐意义重大。 [命题视角] 1．从民主监督角度说明中央纪委监察部开启网络反腐“直通车”的必要性及其意义？ 提示：(1)在我国，公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。开启网络反腐“直通车”，为公民依法行使民主监督权利提供了有力保障。 (2)与传统的举报监督手段相比，网络举报监督具有方便快捷、参与率高、影响力大等特点。开启网络反腐“直通车”，为公民依法行使监督权提供了一种有效的途径。 (3)开启网络反腐“直通车”，发挥民主监督“正能量”，有利于改进国家机关和国家机关工作人员的工作，推进对违纪违法行为的查处和治理；有利于保障公民的合法权益，激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。 2．公民应如何参与网络监督，发挥民主监督的“正能量”？ 提示：(1)为了国家和人民的利益，公民要敢于同邪恶势力进行斗争，勇于使用宪法和法律规定的监督权。利用网络举报平台，依法举报有关国家机关及其工作人员的违纪违法行为。 (2)公民利用网络举报平台行使民主监督权时，应坚持权利与义务统一、个人利益与国家利益相结合的原则，自觉遵守国家的有关法律、法规。 (3)公民进行网络举报监督，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，应对举报内容的真实性、客观性负责，不得捏造事实、制造假证、诬告陷害他人。 [创新体验] 1．近年来，网络已成为反腐的重要渠道。网民利用网络举报平台参与反腐，是公民通过________进行民主监督。(　　) A．信访举报制度　　　　　 B．人大代表联系群众制度 C．舆论监督制度 D．监督听证会制度 解析：公民利用网络举报平台参与反腐，强调的是“举报”，是公民通过信访举报制度行使自己的监督权，故选A项。B、C、D三项不符合题意。 A 2．从“举报信”到“举报电话”，再到“网络举报”，我国不断拓宽群众举报的渠道。这说明(　　) A．我国公民的政治权利意识越来越强 B．我国公民的义务意识不断增强 C．我国社会主义民主政治不断发展进步 D．举报已成为公民参与政治生活的主要途径 解析：D项说法错误。A、B两项是从公民角度分析的，而材料主要是从国家角度分析的，所以C项最符合题意。 C 3．中央纪委监察部开设“我要举报”专栏，为公民举报监督搭建了权威平台。公民参与网络反腐应该(　　) ①坚持权