[1.定义判断.docVIP

定义判断 定义判断题，题干给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况，要求你严格依据定义从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。 定义判断主要考查应试者运用标准进行判断的能力。做好定义判断题的关键在于紧扣题目中给出的定义，尤其是定义中那些含有重要内涵的关键词。应试者在看到—个定义时首先就应该标出这些关键词，然后再阅读下面给出的事例选项，一一对应看该事例是否符合定义中的规定。如果能够区分开哪些符合哪些不符合则正确答案不难得到。 1.1 解题指导 定义判断题考查的是应试者运用标准进行判断的能力。在每一道定义判断题中，题干先给出一个概念的定义，然后再给出一组事件或行为的例子，要求应试者根据题干中给出的定义，从备选项中选出一个最为符合或最不符合该定义的典型事物或行为。定义判断的解题要点： (1)题干给出的这个定义假设是正确的，不容置疑的。 解答这类试题时，应试者应从定义本身入手进行分析和判断，不要凭借自己已有的定义概念去衡量，特别是当试题的定义与自己头脑中的定义之间存在差异时，应以题目中的定义为准。 (2)紧扣题目中给出的定义，尤其是定义中那些含有重要内涵的关键词。 (3)然后再阅读下面给出的事例选项，把选项依次和定义对照，判断选项是否符合定义的规定与要求。如果能够区分开哪些符合哪些不符合则正确答案不难得到。 (4)要看清问题要求的是正面还是反面的答案，因为有时给出的是正面的定义，问的却是反面的内容，不然的话，就易选错答案。 ■律师的法律责任，是指律师在执业活动中，因为故意或者过失，违反有关法律法规的规定以及律师的执业纪律，损害了当事人合法权益，扰乱了正常的司法秩序，影响了律师职业的形象，导致律师依法应当承担民事、行政、刑事责任的后果。 下列不属于律师的法律责任的一项是（ ） A．律师遗失重要证据而导致无法举证或证据失效 B．律师玩忽职守，草率处理案件 C．法官判案不严，以至判错了案子 D．在应当收集证据时，由于律师的原因而没有及时收集，而使证据湮灭 【解析】答案：C 根据律师的法律责任的定义内容，选项A，B，D都是由律师的某种责任而导致的不良后果，只有C项与律师无关，故本题在正确答案为C项。 ■漏税：指纳税人并非故意未缴或者少缴税款的行为。对漏税者税务机关应当令其限期照章补缴所漏税款；逾期未缴的，从漏税之日起，按日加收税款滞纳金。 根据上述定义，下列情况中属于漏税行为的是： A．杜×开了一家书店，税务部门规定对他的税款实行查帐征收。当顾客不要求开发票时，他就不开发票；而当有大笔交易并且客户要求开发票时，他就将发票客户联撕下来，客户联与存根联分别填写，客户联上按实际数字填写，而存根联上则填写较小的数字 B．某著名歌星在某城市举行了一场个人演唱会，票房收入高达40万元，根据演出协议，这位歌星拿到了票房收入的25%约10万元。第二天，该歌星又开赴另一城市演出去了 C．张大伯是一家小商店的店主，主要经营日用百货，税务管理部门核定他每月缴税款500元，他每个月都准时到税务局主动缴纳税款，但上个月由于家中出了事情，几乎没有营业，当然也就没有什么赢利，因此他就没有到税务局去交纳税款 D．黄兴是一个屠夫，他干这一行已经好多年了，最近猪肉紧缺，价格上涨很快，县物价局对猪肉作了最高限价。由于购买生猪的价格又很高，他们的利润很低。为此，黄兴对税务征管员说，如果政府不取消限价，他们就不缴纳税款 [解析] 本题的正确答案是B。 漏税这一定义十分简单，要做这道题，其实只要注意一点——“并非故意”——就够了。在题中举的四个事例中，都涉及到没有缴纳或拒绝缴纳税款的问题。但是第一个事例中，杜×显然是故意的，他不是在漏税，而是在逃税；第三个，张大伯因为没有营业而不缴税款，他并不是不知道该缴税款，所以也是故意的；第四个事例中黄兴与第三个事例中的事情有点相似，但他不仅不是漏税，更像是抗税了。只有第二个例子中，该著名歌星也许是不知道该缴纳个人所得税，也许认为这笔税款该由举办方支付，他没有缴税并非是故意的。 ■代理：是代理人依据被代理人的委托，或根据法律规定、人民法院或有关单位的指定，以被代理人的名义，在代理权限内所实施的民事法律行为。这种行为所产生的法律后果由被代理人承担。 根据上述定义，下列情况不属于代理行为的是？ A．张某与王某本是邻居，后因发生民事纠纷而对簿公堂。考虑到自己对法律常识不太了解，王某请了一位律师请他全权代表自己出庭打这场官司。王某最终打赢了这场官司。 B．六年级的小学生陈明受到社会无业人员的影响和教唆，整天寻衅滋事，偷鸡摸狗，不务正业。一次他在偷东西时被人发现，物主下手过重，打得陈明双腿骨折。其父母很生气，立即向法院起诉，要求对方给予赔偿。 C．某社会混混在武汉以为国内某一名牌大学分校招生为名，骗取了大量学费，然后他卷起皮包逃跑了。 D