第三节 关系推理.pptVIP

第三节 关系推理 定义： 关系推理是指前提中至少有一个是关系判断，并根据关系的逻辑特性进行的推理。 例：李某与张某是同乡； 李某是湖南人； --------- 所以张某也是湖南人。 第三节 关系推理 可从不同角度进行分类： 根据前提是否全部是关系判断：纯粹关系推理、混合关系推理； 再根据前提数量，直接关系推理（1个）、间接关系推理（2个以上） 第三节 关系推理 一、 纯粹关系推理： 前提、结论均为关系判断的推理。 1． 直接关系推理：以一个关系判断为前提而推出结论的推理。它是根据对称性关系进行的推理。 （1） 对称关系推理： 例：李是张在刑侦队的搭档，所以张也是李在刑侦队的搭档。搭档是对称关系。 公式：aRb/bRa （2） 反对称关系推理： 例：老刘是小刘的监护人，所以，小刘不是老刘的监护人。监护是反对称关系。 公式aRb/所以-（bRa）或非bRa 注意：不能根据非对称关系进行推理。如，甲殴打乙 第三节 关系推理 2． 间接关系推理：（一种三段论，只适用传递关系）以两个或两个以上关系判断为前提而推出结论的推理，它是根据传递性关系进行的推理。 （1） 传递关系推理： 例：甲得赃物多于乙， 乙得赃物多于丙， -------- 所以甲得赃物多于丙。 这里多于是传递关系。 公式：aRb和bRc/所以aRc （2） 反传递关系推理：例：甲比乙刑期多两年，乙比丙刑期多两年，所以甲的刑期决不会比丙刑期多两年。 第三节 关系推理 注意： 非传递关系不能进行推理（即：此推理只能在传递关系中进行），因其不具有逻辑的必然性。 例：甲犯认识乙犯 乙犯认识丙犯（认识、教唆是非传递关系） -------- 所以，甲犯一定认识丙犯 第三节 关系推理 二．混合关系推理 指前提既有关系判断又有性质判断的推理。（两种不同判断类型的混合） 例： 重金属比水重（关系判断） 铜是重金属（性质判断） ------ 所以，铜比水重。（关系判断） 它与三段论有诸多相似之处，又称混合关系三段论。 第三节 关系推理 规则： 1. 中项概念在前提中至少要周延一次； 2．在前提中不周延的项在结论中不得周延； 3．前提中的性质判断应当是肯定的； 4．如果前提中的关系判断是肯定的，则结论中的关系判断也应当是肯定的；如果前提中的关系判断是否定的，则结论中的关系判断也应当是否定的。 5．如果关系R不是对称的，则在前提中作为关系在前项（或后项）的概念，在结论中也应当作为关系在前项（或后项）。 违反这些规则的混合关系推理是无效的。 第三节 关系推理 例： 法律惩罚一切故意犯罪的行为；（肯定）（惩罚关系不是对称的） 他的行为不是故意犯罪行为。（违反了：否定） 所以，他的行为不会受法律的惩罚（违反规则4：前提肯定，结论却否定） 1． 违反规则3 2． 违反规则4 3． 违反规则5：前提中的关系判断不是对称的，但结论中关系在前项，后项位置被颠倒了 第三节 关系推理 四名同寝室同学，谁最晚回到寝室 A：我回来的时候，C还没有睡 B：我回来的时候，见D已睡了，于是我也睡了 C：我进门的时候，B正在铺床，准备睡觉 D：我一上床就睡着了，谁最后回来我不知道 推理： 1. A比C晚 2．B比D晚 3．C比B晚 所以，一定是A最晚回到寝室。 第三节 关系推理 前三种均上是以简单判断为前提的推理，此后是以复合判断为前提，并根据复合判断逻辑特性进行的推理。 第三节 联言推理 联言推理是根据联言判断的逻辑性质进行的推理。它是根据联言判断的逻辑特性（即：各肢判断都真，联言判断才真）进行的推理。 形式：分解式，合成式。 一、分解式： 前提是联言判断，结论为其的肢判断。 公式： P ^ q 或 p^ q 所以q(或p) p 所以 q 第三节 联言推理 例1：他不但会唱歌，而且会跳舞。（联言判断） 他会唱歌 所以，他还会跳舞 （肢判断之一） 2 以暴力、胁迫或用其他方法抢劫公私 财物的是抢劫罪 （联言判断） 所以，以暴力抢劫公私财物的是抢劫罪（肢判断） 第三节 联言推理 二、 合成式： 结论是联言判断，前提为其的肢判断。 P q -- ∴　 p^ q 第四节 选言推理 选言推理是根据选言判断的逻辑特性进行推理。它的前提中必有一个是选言判断，另一前提，结论为直言判断。通常把含选言判断的前提叫大前提，把含直言判断的前提叫小前提。又称选言三段论。与选言判断相对应有两种 （大前提：选言判断；小前提：性质 结论：性质） 第四节 选言推理 一、 相容选言推理： 根据相容选言判断的逻辑特性（即选言肢可以同真）进行的推理。大前提是相容选言判断。只有一个正确式：否定肯定式。小前提