民事法律行为的概念 论法律行为概念的缘起与法律方法.docVIP

民事法律行为的概念 论法律行为概念的缘起与法律方法 导读：就爱阅读网友为您分享以下“论法律行为概念的缘起与法律方法”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! [224]米健，见前注[76]，第3版；亦见米健：“法律交易论”，《中国法学》2004年第2期，页55以下。 [225]米健，见前注[76]，第3版；亦见米健，同上注，页61。 [225]田士永：《物权行为理论研究——以中国法和德国法中所有权变动的比较为中心》，中国政法大学出版社2002年版，页20。 [227]Affolter，Fn．[34]，S．3． [228]遭逢此遇的另一法律概念如“法人（juristische Person）”。温德沙伊德即曾措词激烈地认为，“juristische Person”是一个“被不幸选中的术语”，因为人（Person）之所以为人，是因为他具有自我意识与意思能力，换言之，人（Person）的地位建立在人的自然本性（Menschennatur）基础之上，而非以法律规定为前提，因此，所谓的“法人（juristische Person）”其实根本不是人，它不过是人创造的某种实体，如果非要将原本意义上的人称为“自然人（naturliehe Person）”，与之相对立的适切概念亦不是“法人（juris-tische Person）”，毋宁是“虚构人（fingirte Person）”。Windscheid，Fn．[41]，s．108f． [229]Rechtsgesehaft构词来源的另一解释是，它是拉丁语词negotium iuridicum的德语直译，“德文中的Geschaeft一词是拉丁文中negotium的一个非常精确的对译，具有与后者完全相同的语义内涵。”详参薛军，见前注[76]，页42。 [230] Affolter，Fn．[34]，S．3． [231]Affoher，Fn．[34]，s．3f． [232]也正是注意到Geschaft与Schaffen之间的关系，田士永在其《物权行为理论研究》之后对“交易”之译名有所保留。他认为：“Geschaft”一词来自于“schaffen”在西南德地区“arbeiten”的含义，因此，将“Rechtsgeschaft”中的“Geschaft”译成“交易”，“实际上不尽妥当，因为其动词的含义最初应当是创造的意思，其他的义项是根据具体情况进行的意译，而汉语中的交字表示交叉、结交、相互等意思，交易表示买卖商品等意思。??因此，采用交易的译法显然无法将单方法律行为包括在内。”田土永：“中国民法中法律行为概念的学说发展”，载郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛（总第10期）》，北京大学出版社2007年版，页16。 [233]平井宜雄，见前注[221]，页148。 [234]平井宜雄，见前注[221]，页150。 [235]类似观念，田士永，见前注[232]，页17；薛军，见前注[76]，页44