套管处理钻头被埋孔中方法研究1..docVIP

套管处理钻头被埋孔中方法研究 摘 要：在钻孔灌注桩成孔过程中，常会发生因泥浆控制不好或其它原因，导致塌孔把钻头和钻杆埋在孔中的质量事故。根据331、332省道金湖大桥一桩基实际施工情况，经方案比选、研究，发现套管法能有效地解决此类问题。相比其它方法，实际施工过程中，该方法在保证钻孔桩质量的基础上，可确保安全并有效地节约成本和缩短施工工期，取得了良好的经济和社会效益。 关键词：套管；钻孔灌注桩；钻头；塌孔 针对钻孔灌注桩，在钻孔过程中常会发生因泥浆控制不好或其它原因，导致塌孔把钻头和钻杆埋在孔中，无法拔出，从而造成质量事故的问题。经过认真探讨，并通过现场施工证明，发现套管法这种新做法能有效地解决此类问题，达到即经济、安全，又能保证质量和进度。 一 工程概况 331、332省道金宝南线金湖大桥106#墩2#桩施工时，因其水下实际情况与图纸提供不一致，桩顶部存在几根木方和松散混凝土，处理几天后才把护筒埋设到位。以基准点计算，该桩需钻到47米，但在2006年12月24日晚钻进到44米时突然发生塌方事故。因该桩为水中桩，发生塌方时，水中桩排架也发生局部倾斜，钻头及钻杆被埋在孔中，无法提出，测量后为40米，项目部及时用吊车把钻机移走。 二 处理方案研究 106#墩2#桩出现问题后，项目部迅速组建了针对此问题的研究小组，经过多次研究，列出目前处理此类桩的方案。 方案1、潜水员潜入孔中，用高压水枪冲洗埋住钻头的泥土，然后用泥浆泵抽出厚泥土，最后提出钻杆和钻头，回填土待稳定后重新开钻。 方案2、采用定向爆破，把钻杆下端钻头完全炸碎，提出钻杆，回填土待稳定后重新开钻。 方案3、先回填土，稳定后，用大的套管套在被埋钻杆外面，钻到被埋钻头位置，利用泥浆冲洗钻头，待提前以前钻杆，拆除套管，重新开钻。 三 方案可行性论证及选定方案 方案1：因该桩钻头被埋深度达40米，如请潜水员下水，为防止塌方，要下钢筋笼等保护措施，以保证万一再次塌方时，潜水员无生命危险。如塌方，钢筋笼可能也被埋在下面，无法提出，就要用冲击锤处理，那就更麻烦。如潜水员下水冲泥土等各项工作均正常，共需处理20天，费用4.35万元。 方案2：该方法要请专业队伍施工，如第一次爆破后，仍无法提出，要反复进行爆破，可能会引起大的塌方。爆破后存在的残渣，给再次钻孔带来困难。如爆破等各项工作均正常，共需处理19天，费用4.44万元。 方案3：可正常施工，无风险。共需处理14天，费用2.69万元。 经济效益分析 潜水法 爆破法 套管法 1、潜水员费用：2万元 2、钢筋笼(采用φ20钢筋)费用： 44m/根*20根*0.00247t/m*4200元/t=0.913万元 3、回填土费用： 90方*22元/方=0.198万元 4、加固排架费用：0.12万元 5、钻机费用： 200元/m*44m=0.88万元 6、租船费用： 120元/天*20天=0.24万元 1、爆破费用：3万元 2、被炸的钻头及钻杆：0.5万元 3、回填土费用： 90方*22元/方=0.198万元 4、加固排架费用：0.12万元 5、钻机费用： 200元/m*44m=0.88万元 6、租船费用： 120元/天*20天=0.24万元 1、回填土费用： 90方*22元/方=0.198万元 2、加固排架费用：0.12万元 3、钻机费用： 200元/m*44m=0.88万元 4、租船费用： 120元/天*20天=0.24万元 5、套管费用(套管可重复利用)： 2.5t*0.5万元/t=1.25万元 合计 4.351万元 合计 4.438万元 合计 2.688万元 经认真比选、探讨，认为方案1虽可保证质量，但安全风险太大；方案2在质量和安全方面都存在一定的风险；方案3可保证质量和安全，又能节约时间和费用，决定采用方案3处理此桩。为了防止塌方造成更大的影响，项目部根据计算确定需要的土方数量，于12月25日组织土方到后场并掺入2%~3%的水泥，及时回填灰土入孔，保证桩位周围稳定，待硬化7天后，采用套管法处理此桩。 四 套管法施工原理 考虑到原有钻机动力及套管相对较重，先利用套管小平底钻，套在被埋钻杆外，一步一步钻到被埋钻头，然后再用套管大平底钻到被埋钻头，利用套管内泥浆循环冲洗以前钻头，待提动以前钻杆后，拆除外面套管。利用以前钻头继续钻进，钻到设计标高，经报验合格，把以前钻头和钻杆拆除，进入下一道工序。 五 套管构造图 因106#墩2#桩的直径为1.5米，且原有钻杆的相互接头最大直径为22厘米，为此制作了一套内径为26厘米的套管和钻头，该内径套管即可以减少阻力又达到减轻重量，套管及钻头具体构造见图1、图2和图3。 六 现场施工情况 在回填土稳定期间，项目部根据构造图要求尺寸完成一定数量的套