如何建立多元发展性教师评价体系..docVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何建立多元发展性教师评价体系.

目 录 摘要 关键词 理论依据 2 研究方法 2.1 问卷的设计 2.2 调查结果与分析 3 什么是发展性教师评价体系 3.1 发展性、发展性评价 3.2 发展性教师评价体系 4 为什么要建立多元发展性教师评价体系 4.1 是教师自身发展的需要 4.2 是当今各国评价的鲜明特征 4.3 是尊重人的基本需要 4.4 是改变在评价教师的价值取向的需要 5 如何建立多元发展性教师评价体系 5.1建立多元发展性教师评价体系的意义 5. 2 如何建立多元发展性教师评价体系 5.2.1 尊重教师,满足教师在发展中的需求 5.2.2 关心教师,帮助教师认识自我,不断地进行自我教育 5.2.3 评价要以自评和它评相结合的方法进行 5.2.4 发挥评价的促进功能,减少评价对教师的负面影响 5.3 发展性教师评价体系的预期效果 参考文献 英文部分 如何建立多元发展性教师评价体系 广州大学生物与化学工程学院 2000级化学教育(2)班 尹 天 指导老师:刘振南 概要 教师不仅是知识的传授者、传统的教育者、实施课程的组织者和执行者,而且是学生学习的促进者,教学中的学习者和研究者,更是课程的开发者和创造者。为了更好地令教师投身到教育事业中,更主动地参与评价以及能达到主动的周期性的自我评价,就需要建立一个能够真正促进教师专业技能和个人智能全面发展的教师评价体系。本文初步分析了目前我国教师评价制度的现状,并就如何建立一个多元化的教师评价体系提出建议。 关键词 多元智能 发展性 教师评价 评价体系 Abstract Teacher is not only the conveyor of knowledge, teaching staff in traditional definition, organizer who carry out the teaching plans; but also the learner and researcher though the teaching, as well as the developer and inventor of the teaching. In order to make the teachers contribute themselves to the undertaking of education, participate in evaluation on theirs own more and more autonomous, to reach the self-evaluation periodically as a result, establish a evaluation system of teacher that can promote the specialized skill and wit is needed. This article preliminary assay the evaluation system of teacher now in China. And give some suggestions to how to establish a abundant evaluation system of teacher as well. Keywords abundant wit evolution evaluation of teacher evaluation system of teacher 多年来,人们对教师的传统看法是把他们单纯看作完成教学任务的人,很少关注教师在学校中的主体地位,伴之而来是在管理层和教师之间缺乏平等的沟通,对教师的管理方式上一味追求权威化、程式化,以命令性、指令性代替了教师的自主性。久而久之,必然压抑教师的创造性和主动性,不利于学校的长远发展。为了改变这种现状,就必须建立一个新的教师评价体系。由于教师评价与教师专业发展有着密不可分的联系,教师评价的公正、合理与否在很大程度上影响着教师的工作热情和工作态度。同时在新一轮的课程改革中,教师能否积极参与课程改革是影响课程改革能否取得成效或取得多大成效的重要因素[9]。为了更好地发挥教师的主观能动性,建立一个有效的教师评价体系就显得由为重要。 那么怎么样建立一个能紧密联系实际、客观、多元化的教师评价体系呢?而且什么样的教师评价体系才能更好地发挥教师的桥梁作用呢?这将是本文所讨论的内容。 理论依据 美国哈佛大学教育研究所发展心理学教授加德纳(Howard Gardner)博士,于一九七九年起参与哈佛大学教育研究学院零点

您可能关注的文档

文档评论(0)

stzs + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档