东亚国际体系转型 原苏东南欧拉美与东亚国家转型的比较研究.doc

东亚国际体系转型 原苏东南欧拉美与东亚国家转型的比较研究 导读：就爱阅读网友为您分享以下“原苏东南欧拉美与东亚国家转型的比较研究”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 的20世纪70年代末以后的民主化进程，并没有出现全面倒退，而且确实在各个地区与国家都不同程度取得进展，这是人类文明进步的一个体现。但是即使如此，依然没有从根本上改变在政治民主化的大背景下各国各地区的富有特色的实践。原苏东地区在民主化大潮中并没有出现等同划一的政治局面。与波、匈、捷等较为欧洲化的民主政治实践相比，在俄罗斯的民主政治取得进步的同时，“禅让”式的政治机制依然发挥着关键作用。在拉美各国已经较为稳定地确立起了民主政治之后，平民主义政治依然发挥着重要影响。在东亚各国转型中，一方面是对民主政治的追求与探索正在日益转化为制度化的实践，近年来尤可见诸东南亚国家与地区；但同时包括中国在内的一些国家也出现了不简单地照搬西方模式，力求构建符合自己文明与历史条件的民主政治的殷切吁求。 就市场经济制度的构建而言，无论拉美、东亚还是原苏东国家都有若干共同的趋向，比如，在市场的构建过程中都遭受过金融危机的袭击，当前都处于对内深化、对外开放市场的阶段，但各国、各地区的实践还是表现出不同的趋势。在前社会主义国家已经普遍致力于构建本国市场经济制度的学习过程中时，2004年5月，加入欧盟的中东欧国家与俄罗斯等独联体国家之间无论是在市场化水平还是政治调控机制与能力方面都还存在巨大差距。而已经被欧盟确认为“市场经济国家”的俄罗斯与其余前苏联国家之间在市场制度构建方面也存在着较大的差距。拉美、东亚各国总体上说有着较为久远的市场制度历史，但拉美国家在大体上结束了转变政府职能和经济政策改革的制度构建任务，目前依据其自身条件进入了以缓解社会问题为主、深化结构改革的第二代改革任务。[5]相比之下，东亚各国在取得突出经济实绩的同时，在推动市场化的进程中正在以进一步调整政府与市场关系、加强制度建设作为努力的方向。[6] 至于转型的绩效也充分表现出多样化的特征。从总体上说，东亚目前仍是世界上平均经济增长率最高的地区，2003年达6.1%，2004年预计可达6.6%。中国经济的强劲增长已成为东亚国家经济增长的引擎。 2003年中国经济增长率为9%，亚洲开发银行预计2004年为7.9%。不仅如此，东亚国家多年来人均国内生产总值(GDP)的增长、社会福利的增加、贫困的减少等指标要优于其他发展中与转型地区。[7]拉美经济经过多年改革，虽然在开放程度方面已有长足变化，但是在开放与发展、结构调整与发展之间的协调问题尚未 妥善解决，因此多年来经济处于低迷状态，直至2003年才稍有复苏迹象:2002年拉美地区经济增长率为0.4%，2003年为1.5%，仅仅是这样的增长速度也直接有赖于美国经济的复苏。贫穷与债务问题依然困扰着拉美的经济发展。 [8]原苏东地区的经济发展在内部呈现极大多样性的前提下，总体上已进入复苏与发展的阶段。发展最快的中东欧国家经济早在20世纪90年代前半期就停止下降转为增长，后进的俄罗斯也已经有了连续4年经济增长的业绩，但是过多地依赖世界市场行情，发展进程中内生变量不足，依然是它难以克服的问题。 总之，20世纪70年代末以来，在以构建市场与民主制度为目标的宏大而普遍的转型进程中，就转型的范式、路径及实际绩效而言，一个多样性的历史过程正在越来越充分地展现出来，成为20世纪最后25年人类历史上的一道亮丽光彩。 (一)原苏东地区内各国转型的比较 一般说来，原苏东地区的各国转型具有相对充分的可以进