【英雄杀武将局面适应论】最全面的53位武将解析..doc

【武将局面适应论】最全面的53位武将解析 自从英雄杀产生以来，关于武将的讨论就没有停止过。同一个武将有人控也有人黑。有人给武将强弱排名，其实质还是认为武将是不平等的，是不否认武将控和武将黑的表现。把某个武将捧为神的人会举一个例子说他怎么怎么强，把他贬成渣的人又会举另一个例子说他怎么怎么坑。其实他们都说对了一部分。同一个武将，在这个场合强，在另一个场合可能就弱。武将的强弱只与他处在的特定的局面有关，与武将之间的比较无关。脱离场合、身份、位置、双方的选将、特定的局面去讨论武将的强弱都是无法令人信服的。 本文旨在反对排名论和武将不平等论，同时为武将寻找最合适的局面，发挥武将最大的作用。 特别声明： 第一章是理论基础内容章节，第二章是53名武将全面解析章节。两章之间可以独立成章。 本文是建立在价值理论、收益理论和武将属性论的基础之上的。以上理论内容请参考笔者精品区高手进阶板块的两篇帖子【53名武将技能全解析】和【英雄杀基础理论的构建】。 前人已经提出了武将局面适应论的雏形，本文是对此理论的深入发展和在实战上的运用。 本文原定于全部完成后再发，但因不可抗拒的外界因素，改为持续更新。 本文理论部分由笔者独立完成，武将部分由笔者和秦绪佳联合完成，特别顾问春雨七团长神威，审稿人秦绪佳。 由于本人水平有限以及其他原因难免有不足之处，欢迎指正。 武将局面适应论的基本内容 总论 武将局面适应论是研究武将在特定局面下强弱和综合特征的一种理论。武将局面适应论完全摒弃了对武将整体实力的强弱的排名，是一种动态发展的理论。 什么是局面？局面是指武将处在某时某个特定情况下的状态，比如李逵在八人局中担任二号位反贼。这是一个局面。适应性是指武将在某个局面时候发挥武将技能的能力。比如在墨子和刘伯温单挑的局面中，墨子的局面适应性更强，更能发挥他非攻技能的作用。因此可以说此时墨子的局面适应能力更强。有些武将拥有普遍的局面适应性（如刘邦），有些武将局面适应性比较狭窄（如勾践）。局面适应性的普遍性只决定他们的出场率，与胜率和武将的强弱无关。武将局面适应性越强，此时此武将发挥技能的能力越强，技能收益越大。反之，武将局面适应性越弱，此时此武将发挥技能的能力越弱，技能收益越小。研究武将在特定局面下的强弱正是为了找到武将最适应的局面。 武将局面适应论认为每个武将都是平等的，武将在不同的局面中将产生不同的作用。武将的强弱随着武将所处的局面而变化。武将的强弱是与武将本身相关的变量，而不是产生于与其他武将的对比中。武将局面论通过研究单个武将在特定的情况下的强弱，从而找到最适合某个武将的局面，从而使这个武将的技能能够取得最大的收益。武将局面适应论的最主要的指示是要发挥武将最大的作用就要为武将找到最适应的局面，要将战斗引入最适应自己的局面之中。 分论 武将在群战和单挑时的局面适应性。 随着人数的增加，武将在局面适应性可能会产生变化。 某个武将在群战和单挑时的局面适应性是不同的，因此一部分武将群战厉害，一部分武将单挑给力。少数武将群战和单挑的局面适应能力都很强。 武将在单挑时候局面适应性弱、单挑能力差的原因是单挑时候无技能或者技能收益不大，比如陈胜、武则天、慕容、关羽、宋江、潘安等武将。 某些武将在人数越多的时候技能收益越大，特别是在运用群体锦囊上有突出能力的武将。比如秦始皇、曹操、褒姒等。刘伯温人数越多占卜的牌数量越多，威力越大。因此这些武将在群战时候局面适应性强，群战能力强。 某些武将人数的多少对其技能收益几乎没有影响，单挑和群战时候的局面适应性相同。比如鲁智深、韩信、荆轲等。还有一些武将人数越少，技能越强，收益越大。比如勾践、墨子等。 通过武将在群战和单挑时的局面适应性的研究得出一条重要结论：武将应该尽量把局面引入到最适合自己的局面。比如单挑能力差的武将尽量在中局结束战斗，而单挑能力强的武将尽量将局面拖延至单挑局面。 武将之间配合与克制的关系。 说某个武将综合能力排名第一是不科学的。 武将总是处于一种相生相克的关系链中。输出、防御、干扰、辅助、回复，五种属性的武将相互克制与配合。一个武将既能克制他人，也能被其他武将克制。老子曰：道生一，一生二，二生三，三生万物/p/1510336658 53名武将技能全解析（修定版）。 身份局包括主公、反贼、忠臣、内奸4种身份。因为四种身份具有不同的特点，武将对某种身份的适应能力也不一样。而八人场根据与主公的距离又分为近位和远位，前位和后位，不同位置的武将又有不同的要求。在身份场选将的时候，不看位置单纯看身份，不看身份单纯看位置都是错误的，不看主公的选将也是不全面的。 作为主公的武将需要一定的防御力，有一定的输出，与队友能形成配合。全能型武将如刘邦曹操、辅助型武将如宋