I中国的贫富差距状况及对策分析.docVIP

《马克思主义政治经济学》课程论文 姓名：孟雪静 （石家庄铁道大学人文学院 石家庄 050043） 中国的贫富差距状况及对策分析 摘要：随着经济体制的改革，我国的分配制度也随之发生了一些变化。当前中国社会存在着普遍的收入差距拉大的问题。本文将针对此问题及其形成的原因进行一些粗浅的分析，并对今后解决此问题提出一些个人见解。 关键词：分配制度 收入差距 社会保障 缺陷 1984年10月党的十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》，确立了我国社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。在《决定》精神的指导下，以城市为重点的整个经济体制改革从1985年起全面展开。在1987年取得了明显的进展。经济体制改革主要内容包括：（1）在坚持公有制经济的主体地位并使之进一步壮大的前提下，多种经济成分得到发展，原来那种与现实生产力水平不完全适应的单一公有制结构有很大改变。（2）按照政企分开，所有权和经营权适当分离的原则，改变了统收统支的国营企业经营方式，扩大了企业的生产经营自主权。（3）改革计划管理体制，国家宏观调控的范围和方式得到调整与改进，经济杠杆在宏观调控中的作用明显增加。84年的经济体制改革从总体上改变了建国以来我国纯公有制、一大二公的所有制结构。确立了“公有制经济为主体，鼓励、支持和引导非公有制经济发展”的所有制结构。按照生产决定分配的理论，无疑就决定了我国的分配制度是“按劳分配为主体，多种分配方式并存”的分配理论。 改革开放之前我国的分配制度高度注重公平和公有而忽视了人们积极性的发挥，导致了我国普遍贫穷现象的产生；改革开放之后，我国开始重视私有观念和个人积极性的发挥，在很大程度上是促进了我国生产力的发展，然而，这样的分配制度也存在着一个致命性的缺陷，那就是社会公平没有得到很好的重视。目前中国社会的贫富差距正在逐年的扩大，出现了贫困者越来越贫困，富有者越来越富有的现象。虽然还没有出现“朱门酒肉臭,路有冻死骨”那样严峻的局面，但是我国的贫富差距的确已经成为影响社会稳定的一个不可回避的现实问题。我认为我国贫困差距逐年拉大的诱因可以归结为以下几个方面。 （一）所有制结构的调整、个体经济以及私营经济的出现加剧了我国贫富差距的速度 经济结构调整之前，我国高度集中的计划经济体制严重阻碍了人们的生产积极性。在分配方面也是一大二公的分配模式，平均分配个人消费品。可以说是做到了绝对公平。然而，这种公平其实也有其不公平的地方，那就是在分配消费品之前，先把人们的生产资料统统收归国有，然后再统一平均分配，以此体现社会公平。然而，这就使得一部分人起初拥有较多的财产，统一征收之后再进行均分结果出现了分得的财产反而没有分配之前多的现象，这就严重挫伤了这一部分人的生产积极性。但是，从总体上说还是人为的做到了社会公平。这也充分反映出来当时党在进行社会主义建设过程中缺乏经验，单纯地认为公有化的程度越高，社会主义建设就越好。事实证明我们国家出现了普遍贫困的局面，人民的生活并没有得到很大的改善。 改革开放之后，党逐渐认识到绝对公平的分配制度不能提高人们建设社会主义的积极性，同时也逐渐意识到公有制的实现形式可以多样化，绝非公有化程度越高就越社会主义，资本主义可以利用的东西，我们照样可以为我所用。基于此我国开始进行经济体制改革，开始大力发展市场经济。规定我国的分配制度是“坚持公有制经济为主体，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展”。我国的分配制度，在很大程度上解决了改革开放之初一大二公分配格局所造成的人们普遍慵懒状况，极大地促进了人们建设社会主义的积极性。然而，这项制度也产生了一些负面影响。 目前，我国的非公有制经济主要包括，个体经济、私营经济和外资经济等。因此，在分配方式上就不仅仅是公有制了。从事非公有制经济的人或者凭借自己拥有的资金、土地、技术、或者是凭借自己的管理经验来参与分配，从而得到可观的社会财富。这也就成为加剧我国贫富差距的原因之一。拥有资金、土地、稀缺技术及管理经验的人毕竟还是有限的。就拿一些大私营企业的经纪人来说，他拥有了大量的资金和设备，可以去继续扩大自己公司的规模，获得更多的财富。而中国目前大部分还是农民，以务农为生，农闲之余凭借自己的双手干一点力所能及的体力劳动来补贴家用，这就是一个很大的差距。造成了富有者更加富有，而贫困者更加贫困的现实状况。像这样的例子还有很多。比如私营企业里的高级技术工人和目前城市里的农民工，也可以很好的说明这个问题。私企里高级技术工人凭借自己拥有的稀缺技术拿到了高额的报酬，而工地上的农民工没有技术作为其参与分配的砝码，因此就只能干劳累并且报酬甚微的体力活来维持生计。这种现象在五六十年代的中国几乎是不存在的。因为当时国家并没有认识到非公有制经济在促进社会发展方面的巨大作用，反而是为了单纯追求公有化的程度对非公有制经济