网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

[第七章检验.pptVIP

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[第七章检验

?????? 目的: 推断两个总体率或构成比之间有无差别 推断多个总体率或构成比之间有无差别 检验统计量:χ2 应用:计数资料 第一节 四格表资料的χ2 检验 例8.1 为了解某中药治疗原发性高血压的疗效,将70名高血压患者随机分为两组。试验组用该药加辅助治疗,对照组用安慰剂加辅助治疗,观察结果如表8-1,问该药治疗原发性高血压是否有效? 目的:推断两个总体率(构成比)是 否有差别 要求:两样本的两分类个体数排列成四 格表资料 自由度ν愈大,χ2 值也会愈大;所以只有考虑了自由度ν的影响,χ2 值才能正确地反映实际频数A和理论频数T 的吻合程度。 (1) 建立检验假设,确定检验水平。 H0:π1=π2 即试验组与对照组的总体有效率相等 H1:π1≠π2 即试验组与对照组的总体有效率不等 α=0.05。 (2)求检验统计量值 二、四格表资料检验的专用公式 三、四格表资料检验的校正公式 χ2分布是一连续型分布,而四格表资料属离散型分布,由此计算得的 χ2统计量的抽样分布亦呈离散性质。为改善χ2 统计量分布的连续性,则需行连续性校正(correction for continuity)。 四格表资料χ2 检验公式的选择: 例8.2 某医学院抽样调查大学四年级和五年级学生近视眼患病情况,四年级学生的近视率为7.14%,五年级学生的近视率为35.71%, 调查结果见表8-2。问该大学四年级与五年级学生的近视眼患病率是否不同? 本资料若不校正时, 结论与之相反。  与计量资料推断两总体均数是否有差别有成组设计和配对设计一样,计数资料推断两个总体率(构成比)是否有差别也有成组设计和配对设计,即四格表资料和配对四格表资料。 例8.4 现有198份痰标本,每份标本分别用A、B两种培养基培养结核菌,结果见表8-5。问A、B两种培养基的阳性培养率是否不等? 注意: 本法一般用于样本含量不太大的资料。因为它仅考虑了两法结果不一致的两种情况(b, c),而未考虑样本含量n和两法结果一致的两种情况(a, d)。所以,当 n 很大且 a 与 d 的数值很大(即两法的一致率较高),b 与 c 的数值相对较小时,即便是检验结果有统计学意义,其实际意义往往也不大。 第三节 行×列表资料的χ2检验 行×列表资料 检验统计量 多个样本率的比较 样本构成比的比较 检验步骤 H0:不同地区人群血型分布总体构成比相同 H1:不同地区人群血型分布总体构成比不全相同 α=0.05 检验步骤 1.理论频数:行列表中的各格T≥1,并且1≤T<5的格子数不宜超过1/5格子总数,否则可能产生偏性。处理方法有三种: 增大样本含量以达到增大理论频数的目的,属首选方法,只是有些研究无法增大样本含量,如同一批号试剂已用完等。 根据专业知识,删去理论频数太小的行或列,或将理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列合并。例如:不同年龄组可以合并,但不同血型就不能合并。 改用双向无序R×C表的Fisher确切概率法(可用SAS软件实现)。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 例8.5 某医院用3种方案治疗急性无黄疸型病毒肝炎254例,观察结果见表8-6,问3种疗法的有效率是否不同。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 检验步骤: H0:3种治疗方案的有效率相等 H1:3种治疗方案的有效率不全相等 α=0.05 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. P 0.05 ,在α=0.05的检验水准下, 拒绝H0,接受H1,差异有统计学意义。 可以认为三种疗法的有效率有差别。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 例

文档评论(0)

xiayutian80 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档