[第七章测量与操作化.pptVIP

第七章 测量与操作化 第四节 指数与量表 为了更好的了解指标与社会指标，我们先来看以下“社会和谐综合评价指标”。 一、社会指标 （一）社会指标的概念 社会指标，是反映社会现象的数量、质量、类别、状态、等级、程度等特性的项目。例如，国民生产总值、人口自然增长率、人均地方财政收入等等。 社会指标是相对于自然指标（比如气温、风向等）而言的。 社会指标是测量社会现象特征的有力工具，它能提供一个对整个社会状况的客观描述，有助于说明社会问题、预测社会趋势。社会指标既是对社会过程和社会调查研究成果的某种概括和总结，也为系统地、科学地进行社会调查提供了一定的指南和依据。 （二）社会指标的特点 1、具体性或可感知性 2、计量性或可量度性 3、重要性或代表性 4、时间性 （三）社会指标的类型 1、客观指标与主观指标 2、经济指标与非经济指标 3、描述性指标和评价性指标 4、肯定指标、否定指标和中性指标 5、投入指标、活动量指标和产出指标 （四）社会指标的功能 1、反映功能 2、监测功能 3、比较功能, 4、评价功能 5、预测功能, 6、计划功能 二、社会指标体系 （一）社会指标体系概念 社会指标体系，是根据一定的目的、一定的理论设计出来的综合反映社会现象的具有科学性、代表性和系统性的一组社会指标。 （二）社会指标体系的特点 1、目的性 2、理论性 3、科学性 4、代表性 5、系统性 （三）社会指标体系的建立 1、社会管理型的社会指标体系。 通常是政府或各行政主管部门为进行社会规划、社会管理，在原有统计指标的基础上，经过加工改造而建立起来的。 2、专题研究型的社会指标体系。 通常是各种研究机构或学者为了研究某一社会课题根据一定的研究假设或价值取向独立设计出来的社会指标体系。 （四）社会指标体系的评价 在社会指标体系中，由于各种社会指标反映的具体内容不同，计量单位各异，因此，其调查结果不能简单地直接相加，而只能进行综合评价。综合评价的方法很多，有综合指数法、因素分析法、标准化评分法、无量纲法、两基点法、投影法、综合评分法等等。其中，综合评分法简单易学，计算结果比较符合实际。 以朱庆芳、吴寒光根据国家统计居城调队编的《1992年中国城市统计年鉴》为例，来说明综合评分法的具体步骤和作法。 第一步，搜集数据。 第二步，确定权数，即确定每一个指数的权数。 第三步，确定评分标准，即将每个指标按数值的高低分成若干组，并给每个组确定标准分的分值。一般来说，分组越多，准确性越高。 第四步，求出各个指标的得分、分类分和总分。 第五步，进行比较和评价。 三、量表 本部分内容见教材111—119页，要求下去自学。 第五节 测量的信度与效度 对于任何一种测量工具或测量手段来说，都会涉及到这样一些基本问题： 测量所得的数据或资料是否与人们感兴趣的特征有关？ 测量所得的结果是否正是人们所希望测量的东西？ 当这种测量的时间、地点及操作者发生改变时，测量的结果将会受到什么样的影响？ 一、测量的信度 （一）信度的含义 信度（reliability)即可靠性，它指的是采取同样的方法对同一对象重复进行测量时，其所得的一致的程度。换句话说，信度是测量结果的一致性或稳定性。也即指测量工具能否稳定地测量所测的变量。 社会调查必须真实可信的。而且经得起反复的检验，这样的调查才有价值，因此，信度是社会调查成功的基本条件。 信度的大小可以用信度系数(r)来表示。 信度系数，即用同一样本所得到的两组资料的相关系数作为测量一致性的指标。 信度系数可以解释为在所测对象实得分数的差异中有多大比例是由测量对象本身的差别决定的。 信度系数高表明测量的一致性程度高，测量误差少。 如，当 r=0.90时，可以认为实得分数中有90％的差异来自测量对象本身的差别，只有10％来自测量误差； r=1.00时，则表示无测量误差，所有的差异都来自测量对象本身；这是理想的状况，实际是办不到的。 r=0，则所有的差异均反映了测量误差。 一般来说，r≥0．80，即可认为该测量是达到了足够的信度。 （二）信度的类型 其基本的类型有以下三种： 1、再测信度 对同一群对象采用同一种测量，在不同的时间点先后测量两次，根据两次测量的结果计算出相关系数，这种相关系数就叫做再测信度。 这是一种最常用、最普遍的信度检查方法。 如，在智力测验中第一次测出某人智商为105，第二次则为130，那就说明这一智力量表缺乏信度。 2、复本信度 如果一套测验有两种以上的复本，则可交替使用，根据一个受试者接受两种复本测验的得分计算其相关系数，即可得复本信度。（复本是针对原本而言的，它使原本的复制品。） 复本类似于考试中