I人类是环境的破坏者结辩.docxVIP

破坏包括毁坏，扰乱，遗弃，是对行为造成后果的一种评价。我方认为，人类是环境的破坏者，是由人类生存发展需要和自然供给不足之间的矛盾决定的。首先，人类生存离不开对环境的索取和破坏。每一个人类的生存都离不开对环境的破坏，人类改造自然的过程就是改变自然发展规律的过程，违背环境的自然规律，必然是一种破坏。这是无关理性的，而是人类发展的必须，也是我们评价过程中必须承认的。可持续发展想必是对方辩友推崇的人类保护自然的体现，可是可持续发展的目的却是为了人类后代更好的延续。其次，人类在生存的过程造成的对环境破坏的现象比比皆是。植被破坏，过度挖掘，水体污染，大气污染，气象灾害地质灾害频发。。无一不是人类为满足自身发展的私欲造成的。1987年面对这样的现实，对方辩友还能坚持人类是为了保护环境吗？保护环境思想的出现也是为了人类长久的生存。与其说人类环保了就是环境的保护者，不如说人类环保是环境的赎罪者。破坏了才来环保居然还以保护者自居，对方辩友的立论实在令人难以信服。只有正视了破坏者的身份才能以虔诚的心将保护从口头落到实际。承认错误才是弥补的开始。弥补不等于保护保护是尽量照顾，免受破坏，前提自然是破坏未发生。而弥补则是在破坏已经发生的情况下，降低破坏带来的损失。人类很多行为实际上都是建立在自己已经破坏自然的基础上，弥补自身行为带来的罪过。这是将功补过，不是保护。1人类的利益与保护大自然有不可协调的矛盾当保护自然与人类利益冲突时，人类会选择什么？如果有一家人快饿死了，只有杀一只保护动物一种方法能拯救他们，你会选择什么？地球只能承载20亿人口，但现在有了60亿，那40亿怎么办？在这里，人类是无奈的，考虑自身利益使他们不能放手去保护自然、从自然出发。2人类的价值理念与大自然的规律不可统一人类的价值观念往往是鳏寡孤独废疾者皆有所养，而自然规律是优胜劣态。按照自然规律绝症病人该死去，而人类却会尽一切努力拯救，这种矛盾导致人类同样不能放开手从大自然出发保护大自然。以上2点也正是当今环境破坏的重要原因。3价值理念 人类说自己是大自然的保护者，就相当于美国说自己是世界的保护者一样 是建立在相信自己的能力比大自然强的基础上的 这说白了还是征服自然的观念在作祟， 而今天我们应该摆正人与自然的关系，以一种虔诚的态度而不是保护者的态度去面对自然（这个点价值升华用的，结辩前别提，免得挨打）结辩：人类的利益与保护大自然有不可协调的矛盾，破坏环境是人类基本的生存需求，人类来到世界所需的温饱需求，就是靠破环动物和植物等环境物种来满足的。随着文明的发展及人类的进步，人类的破坏能力不断增长，对环境的改造根本停不下来，每一次的改造都不可避免的对环境造成伤害，直至伤痕累累的大自然开始反击人类，人类为了自己能更好的生存和繁衍下去，才提出要保护环境，在环境破坏之后的保护就称人类是保护者，对方辩友的理论实在令人难以信服。说到底，人类是环境的破坏者。随着时代的发展，出现了许多的高技术高科技的产品，如锯木机，挖土机，水电站等等，这一系列的东西，不知道造成了多大的自然损害。并且人类一直都在叫嚣要保护大自然，人类就是这样保护的嘛，而对方辩友说人类是因为而保护大自然，归根结底是因为影响到人类破坏环境的结果已经影响到人类的生活坏境了。面对这种不是自发的环境保护行为，对方辩友还能坚持人类是环境的保护者吗？我们自然界中的各种资源由于人类的利用和破坏在不断减少，石油、煤矿等已然要成为要争夺排行榜的第一位，可想而知，以后因为此些能源的归属权问题，免不了要进行一番争夺。而一谈不拢难免会发生战争问题，而将所谓的保护环境置之脑后，这样我们人类怎么可能成为大自然的保护者呢？相反的，我们是大自然的破坏者。追溯过去，落实现今,人类破坏自然的历史已然很悠久,在这样悠久历史的背景下,人类的确是难以转变为地球的保护者。并且，在如今这个资源逐渐匮乏并且高举发展大旗的世界，人类也难以保持与大自然之间的和谐共处。在今天,的确有人在为自己以前的行为做补救,努力弥补被自己破坏掉的大自然.但是,在这个资源日益缺乏,经济快速增长,人类已经形成破坏大自然来满足自己需求的惯性行为的今天,人类又怎么可能快速转变为大自然的保护者.所以,我方坚决认为,人类将成为大自然的破坏者.人类说自己是大自然的保护者，就相当于美国说自己是世界的保护者一样 ，是建立在相信自己的能力比大自然强的基础上的 ，这说白了还是征服自然的观念在作祟， 而今天我们应该摆正人与自然的关系，以一种虔诚的态度而不是保护者的态度去面对自然。如果人类是保护者，就不可能有黄河的断流；如果人类是保护者，森林就不会成为沙漠；如果人类是保护者，就不会有那么多动物濒临灭绝首先他说人类有做大自然的保护能力，是来自于理性，那么我请问你，早从人类产生以来，应该是比较有理性的了，就知道怎么样去征服人类，并且想法设法