射频功率放大器..docVIP

射频功率放大器实验（虚拟实验） （一）甲类射频功率放大器电路 示波器中的输入输出信号的波形 分析：输出电压接近电源电压12V，工作在大信号极限运用状态，这是输出波形还没有失真 毫安表中的相应的读数为： 3.014mV 功率表相应读数为： 11.470mV 11.470/(12*3.014)*100%=31.7% 观察失真 电路输入输出波形为： 分析： 输入信号提高至60mV，按甲类放大器的特点：输出信号是输入信号的按比例增大的特点，输出已超过电源电压12V，所以这时候放大器工作在非线性状态，产生了失真。 （二）乙类射频功率放大器电路 输入输出信号波形的仿真 示波器中显示的输入输出信号的波形 失真分析：由于门槛电压的存在，（NPN 硅管约为0.6V，PNP 锗管约为0.2V）， 功放管的必须大于它时才有显著变化，当输入电压低于这个数值时，两管都截止，出现一段死区，如图中示，这是乙类功放中特有的失真现象 至输入幅值为8V时，输入输出信号的波形 原因分析：当增大输入电压到8V 时，失真现象不明显，主要是幅度增大，两管便能在很短的时间内达到门槛电压，这段时间相比整个周期来说相对较短可以忽略，因此失真现象不明显。 消除交越失真后的波形 输入信号幅值 (V) 2 4 5 6 6.5 7 电源电压利用系数 0.159 0.324 0.407 0.490 0.531 0.573 输出功率 (mW) 1.796 7.495 11.830 17.158 20.195 23.480 总的直流功率(mW) 14.388 29.246 36.728 44.228 47.980 51.736 两管总耗散 (mW) 12.592 21.751 24.898 27.070 27.785 28.256 效率 12.5% 25.6% 32.2% 38.8% 42.1% 45.4% 输入信号幅值 (V) 8 9 10 12 13 14 电源电压利用系数 0.656 0.739 0.822 0.988 输出功率 (mW) 30.798 39.111 48.421 70.030 总的直流功率(mW) 59.254 66.778 74.306 89.414 两管总耗散(mW) 28.456 27.659 25.885 19.384 效率 51.2% 58.6% 65.2% 78.3% 当输入幅值过大时出现的失真波形： 两管管耗与电源电压利用系数的关系图 分析: 1. 由实验数据可知，随着输入电压的增大，电源电压利用系数在逐渐增大，最终逼近于1，效率也在逐渐提高。当输入电压达到13V后，输出波形出现失真。 2. 两个管子的总功耗不是随着输入电压的增大而不断增大的，由实验数据表格及绘制的曲线可知，总耗散功率随着电压利用系数的增大先增大后减小，最大值大概出现在8V左右，测量到的数据为28.456，而其理论最大值为28.8，与仿真结果接近，由此可知仿真较为精准。 /2CEQCCUV??,?2()/CQCCCEQIVUR???,?所以实际上 只要调节电阻满足上述条件时，均可以达到调节静态工作点的目的，只是由于电阻比较多，一旦不固定二十随便调节的话比例关系很难控制，所以实验中才会只改变可变电阻，并不是只有这种方法可以实现。 （2）将B类功放中的BIT管换为MOS管后，相关的仿真结果会产生哪些不同，并对原因做探讨，用MOS管设计B类功放比用BJT管有哪些优点？? 答：?MOS管的DI为负温度系数，这使功率管升温以后仍能保证安全工作，而BJT的CI为 正温度系数，如果不采用复杂的保护电路，升温后功率管将会被烧坏，并且MOS管功耗小，工作频率高，激励功率小，功率增益高，易于集成。 （3）在上述B类功放中采用了双电源供电电路，若采用单电源供电，如何实现，会有什么不同？? 答：可以采用单电源互补推挽电路（OTL），如图所示：? ? 不同：最大输出功率为原来的一半，OTL电路除了由于电容的存在使放大器的带宽和频响受到相当大的影响外，单电源供电情况下正负半周流过负载的电流也不一样，造成了输出波形的失真。  射频功率放大器实验（虚拟实验） 1