- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
春秋左传 春秋》、《左传》还是《春秋左传》
[兴趣] 《春秋》、《左传》还是《春秋左传》? 相关搜索: 春秋, 如何, 同仁 子居兄並各位同仁: 標題看似簡單,我卻看到不同版本。不知哪個表述更為嚴謹? 按我的理解,現在所見《春秋》,多保留在三傳中,而三傳之“經”與《春秋》,並不完全對等,至少字…
创业孵化基地管理办法 功能定位 孵化基地是为创业者提供生产、管理经营所需场地并免费提供创业指导、融资服务、管理咨询、人才培训、技 术创新、事务代理、法律援助等服务的实体。 孵化基地以扶持全民创业为核心目标,以公益性、示范性、专业性为主要特征,以适合在…
现场的水准点和坐标点在项目实施的全过程都很重要,如果项目建设场地原是农田,周边没有相对固定的参照物,测绘院布置的水准点及坐标点如何才能长久固定,大家有什么好办法介绍一下! 可以采用埋设水准点.但应注意以下问题: 1)水准点数量不少于3个,并组成水准网…
[兴趣] 《春秋》、《左传》还是《春秋左传》?
相关搜索: 春秋, 如何, 同仁
子居兄並各位同仁:
標題看似簡單,我卻看到不同版本。不知哪個表述更為嚴謹?
按我的理解,現在所見《春秋》,多保留在三傳中,而三傳之“經”與《春秋》,並不完全對等,至少字數就不一致。因此,兩者不能混稱。但究竟應該如何稱謂或辨析兩者之間的關係?懇請請各位明示。謝謝
收藏分享评分
分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友
回复 引用 订阅 报告 道具 TOP
子居
管理员
帖子13387 精华2 积分31026 威望62 金钱24198 贡献985 在线时间404 小时
2# 发表于 昨天 20:13 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta
子居兄並各位同仁:
標題看似簡單,我卻看到不同版本。不知哪個表述更為嚴謹?
按我的理解,現在所見《春秋》,多保留在三傳中,而三傳之“經”與《春秋》,並不完全對等,至少字數就不一致。因此,兩者不能混稱。但究竟應該如何稱謂或辨析兩者之間的關係?懇請請各位明示。謝謝
木慧子 发表于 2012-3-2 19:40
《春秋》就叫《春秋》,《左传》就叫《左传》呗
兄台说的“至少字數就不一致”是指?
俺认为最早应该有一两部或多部跟现在看到《左传》《国语》内容极相似,完全是叙事记言性质的,但并不为解《春秋》而存在的书,看现在的清华简《系年》和《国语》等就可以看出来。
另有一个跟《公羊》、《谷梁》类似的,字数不多的解《春秋》的本子,或许确实是叫《左传》,然后这个本子的某个传承者把前面说的“并不为解《春秋》而存在的书”拼到了《左传》里,就形成了现在看到的《左传》。 类似的研究观点学界好像已经有不少学者论述过了。
回复 引用 报告 道具 TOP
木慧子
新手上路
帖子22 精华0 积分42 威望0 金钱31 贡献0 在线时间21 小时
3# 发表于 昨天 21:33 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta
本帖最后由 木慧子 于 2012-3-2 21:35 编辑
2# 子居
哦,子居兄回復神迅呀。
字數是指前段時間我看過一本書,上面有某先生統計《春秋》全書一萬六千五百七十二字,另引南宋初期人李燾為謝疇作《春秋古經序》稱:“張晏雲《春秋》萬八千字,誤也。今細讀之,更缺一千四百二十八字。”
我電腦原有無標點本的春秋,一時未找到,找到也數數到底是多少字。
我認同子居兄的觀點,春秋和左傳是兩碼事,分屬不同系統。後面拼的觀點,我也有些许体会。
倒是很少想到和清華簡《系年》比照,之前是知道有个叫《春秋事语》的帛。
不过,现在一般都称《春秋》经传,鲜有分开说,或者我刚才的问题表述不清。这么说吧,若写论文,我以《春秋》、《左传》所见华夷关系为题,这种叫法能说的通吗?
回复 引用 报告 道具 TOP
子居
管理员
帖子13387 精华2 积分31026 威望62 金钱24198 贡献985 在线时间404 小时
4# 发表于 昨天 21:44 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta
2# 子居
哦,子居兄回復神迅呀。
字數是指前段時間我看過一本書,上面有某先生統計《春秋》全書一萬六千五百七十二字,另引南宋初期人李燾為謝疇作《春秋古經序》稱:“張晏雲《春秋》萬八千字,誤也。今細讀之,更缺一千四百二十八字。”
我電腦原有無標點本的春秋,一時未找到,找到也數數到底是多少字。
我認同子居兄的觀點,春秋和左傳是兩碼
事,分屬不同系統。後面拼的觀點,我也有些许体会。
倒是很少想到和清華簡《系年》比照,之前是知道有个叫《春秋事语》的简。
不过,现在一般都称《春秋》经传,鲜有分开
文档评论(0)