网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

平面设计参考数据..doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
平面设计参考数据.

? 查看文章 ? 平面设计工作者必须了解的常识 2009-07-16 19:15 平面设计 常用尺寸 三折页广告 标准尺寸: (A4)210mm x 285mm 普通宣传册 标准尺寸: (A4)210mm x 285mm 文件封套 标准尺寸:220mm x 305mm 招贴画: 标准尺寸:540mm x 380mm 挂旗 标准尺寸:8开 376mm x 265mm 4开 540mm x 380mm 手提袋: 标准尺寸:400mm x 285mm x 80mm 信纸 便条: 标准尺寸:185mm x 260mm 210mm x 285mm 正度纸张:787×1092mm 大度纸张:850*1168mm 开数(正度) 尺寸 单位(mm) 开数(正度) 尺寸 单位(mm) 全开 781×1086 全开 844×1162 2开 530×760 3开 362×781 2开 581×844 3开 387×844 4开 390×543 6开 362×390 4开 422×581 6开 387×422 8开 271×390 8开 290×422 16开 195×271 16开 210×297 注:成品尺寸=纸张尺寸-修边尺寸 注:成品尺寸=纸张尺寸-修边尺寸 常见开本尺寸(单位:mm) 开本尺寸:787 x 1092 开本尺寸(大度):850 x 1168 对开:736 x 520 对开:570 x 840 4开:520 x 368 4开:420 x 570 8开:368 x 260 8开:285 x 420 16开:260 x 184 16开:210 x 285 32开:184 x 130 32开:203 x 140 正度纸张:787×1092mm 大度纸张:850*1168mm 开数(正度) 尺寸 单位(mm) 开数(正度) 尺寸 单位(mm) 全开 781×1086 全开 844×1162 2开 530×760 2开 581×844 3开 362×781 3开 387×844 4开 390×543 4开 422×581 6开 362×390 6开 387×422 8开 271×390 8开 290×422 16开 195×271 16开 210×297 注:成品尺寸=纸张尺寸-修边尺寸 注:成品尺寸=纸张尺寸-修边尺寸 16开 大度:210×285 正度:185×260 8开 大度:285×420 正度:260×370 4开 大度:420×570 正度:370×540 2开 大度:570×840 正度:540×740 全开 大度:889×1194 正度:787×1092 名片 横版:90*55mm方角 85*54mm圆角 竖版:50*90mm方角 54*85mm圆角 方版:90*90mm 90*95mm IC卡  85x54MM 演示:展示数据 Edward Tufte关于设计统计图表的第一条原则便是:展示数据。所有的信息图形都应该让用户在查看数据时一目了然。然而很多的软件设计者在设计时一味的关注于软件的功能设计却很少花时间考虑如何展示数据。 看看在线书籍的搜索结果: 针对以上的图形设计能够提出大量批评──字号不一,粗细各异的文字拥挤地排列在一起,各种色彩交织,简直像个嘉年华盛会。文字充斥整个页面,让人眼花缭乱。最糟糕的是,没有足够的信息让人作任何决定。 用户的目标是从某些特定话题中找到最中意的书。因此,书籍的展示应该与这个问题相关──用户可能会存在什么样的疑问? 这本书怎么样?是关于什么的?我会喜欢么? 这本书好吗?别人对它的评价如何,这些评论可信么? 这些问题的答案可以作为选择相关书籍时的参考。帮助用户做出决定,引导他们购买。 不幸的是,这些问题根本无法在所提供的信息中找到答案。用户必须逐个点击商品才能看到相关信息。也就是说她不得不通过手的操作而不能光靠眼睛浏览找到答案,还得运用自己的记忆对各个跨页面的信息进行比较。 问题在于,这个图表只罗列出了一系列书籍作为它们之间进行比较的索引页面。但它的用途不应该只是作为一个可供查询和比较的清单,而应该是帮助用户获得她感兴趣的图书的信息。 这是重新设计后的效果: 这本书怎么样?表格中提供了概述的简介。它是本好书么?评级和评论显示了读者对它的看法。所有信息在同一页呈现,用户只需用眼睛比较,无需费神记住它们。 1─5星的评级体系,提供的信息并不充足,因为它取的是众人评价的平均值。用户还可以根据星级下的小红点获悉不同人对书的评价差异。有些书众人对它的评价大致相同,比如 ──大家都觉得它是本还不错的书(小红点都集中在中间三颗星上)。而有些书,有人爱它至极有人恨它入骨,比如 ──人们对它的评价差异很大。虽然它俩的评级都是三星,但显然意

文档评论(0)

sdgr + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档