第七章树立法治观念尊重法律权威(2015版)总汇.ppt

尊重法律权威的重要意义 尊重法律权威的基本要求 一 二 第三节 尊重社会主义法律权威 法律权威含义 法的不可违抗性 一、尊重法律权威的意义 （一） Text 支撑 内在说服力 外在强制力 内在基础 外在条件 法律权威 良法与信仰 制裁与威慑 一、尊重法律权威的重要意义 1.尊重法律权威是社会主义法治观念和法治思维的核心要求，是建设社会主义法治国家的前提条件。 2.尊重法律权威对于推进国家治理体系和治理能力现代化、实现国家的长治久安极为重要。 3.尊重法律权威是实现人民意志、维护人民权益、保障人民权利的基本途径。 4.尊重法律权威是维护个人合法权益的根本保障。 二、 尊重法律法律权威的基本要求 信仰法律 遵守法律 服从法律 维护法律 案例：苏格拉底之死 苏格拉底是古希腊著名的哲学家。由于苏格拉底经常指出别人的无知，招致了一些心胸狭隘的人的嫉妒和怨恨。 公元前399年，雅典城邦判处了苏格拉底死刑，罪名是“不敬神”和“蛊惑青年”。 执行死刑之前，苏格拉底的朋友们劝他逃走，他们买通了狱卒，为他制定了周密的逃走计划。令人吃惊的是，苏格拉底拒绝逃走。他说 ：“逃监是毁坏国家和法律的行为，如果法庭的判决不生效力、被人随意废弃，那么国家还能存在吗？……如果我含冤而死，这不是法律的原因，而是由于恶人的蓄意……”就这样，70岁的苏格拉底喝下了毒酒，平静地离开了人间。  问题：为什么苏格拉底选择“守法”，选择服从不公正的判决？  “假定我准备从这里逃走,雅典的法律就会来这样质问我:‘苏格拉底,你打算干什么?你想采取行动来破坏我们法律,损害我们的国家,难道能否认吗?如果一个城邦已公开的法律判决没有它的威慑力,可以为私人随意取消和破坏,你以为这个城邦还能继续生存而不被推翻吗?……法律规定,判决一经宣布就生效。我们能这样说吗：‘是的,我是打算破坏法律,因为在我的审判中国家通过错误的判决,冤枉了我。’” 苏格拉底之死的启示 法律必须被信仰，否则就形同虚设。 —伯尔曼（美） * 怎么才能像法律人一样思考？ 欠债还钱，天经地义？ 欠债还钱不一定天经地义 过诉讼时效法律不支持 2009年05月29日 07:49:26 浙江在线新闻网站 　　浙江在线05月29日讯 欠债还钱天经地义。俗话是那么说，但凡事有例外。前天，家住镇海的王女士就遇到这么件事。她向法院起诉，要求朋友归还一笔欠款。借条在，朋友也承认了欠钱一事，按理说，打赢官司是意料之中的事。可是，法院却驳回了王女士的诉讼请求。这是怎么回事？（要注意欠条与借条的时效） 法治思维的含义与特征 法治思维的基本内容 一 三 二 第二节 培养社会主义法治思维 培养法治思维的途径 一、法治思维的含义和特征 法治思维，是指以法治价值和法治精神为导向，运用法律原则、法律规则、法律方法思考和处理问题的思维模式。 * 法律至上 正当程序 权力制约 人权保障 二、法治思维的基本内容 公平正义 （1）法律至上 法律的普遍适用性 法律的优先适用性 法律的不可违抗性 权力由法定 有权必有责 用权受监督 违法受追究 （2）权力制约 （法无授权不可为） （必须履行相应管理职责；防止不作为） （党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督；让人民监督权力，让权力在阳光下运行） （国家工作人员违法行使权力必须受到法律的追究和制裁。） 权为民所赋 权为民所用 法无授权不可为（国家机关） 法不禁止即自由（公民） 权利公平 机会公平 规则公平 救济公平 （3）公平正义 原告李某与丈夫宋某于1998年4月10日登记结婚,婚后共同创办公司并经营。2011年5月,宋某与被告杨某发展为情人关系,李某一直蒙在鼓里。 2011年11月8日,宋某将66万元转账至杨某账号,李某发现后,多次索要未果诉至法院。李某认为,宋某背着自己私自将66万元支付给与其有不正当关系的杨某,不仅违反相关法律规定,也违背公序良俗和社会道德,杨某应返还这笔钱并承担诉讼费。 【判决结果】法院审理认为,杨某所得66万元没有合法依据,属于不当利益,依法应予返还。 【法官点评】本案是因婚外情导致的不当得利纠纷。杨某接受宋某赠与的财产并没有付出相应对价,不属于有偿取得,不能适用善意取得制度。66万元数额巨大且并非日常生活需要,宋某无权单独处理,其无偿赠与杨某的行为损害了李某的合法权益,有违公平原则。情人关系与我国提倡的社会主义道德相违背,违反了公序良俗,不受法律保护。因此,宋某的赠与行为应认定为无效,李某作为财产所有人和利害关系人,有权要求杨某全部返还。