对民办教育营利与非营利性的思考行政论文范文大全.docVIP

对民办教育营利与非营利性的思考行政论文范文大全 对民办教育营利与非营利性的思考 摘要：民办教育能否营利的问题是民办教育实践及其立法规范中的争论焦点。本文从“非营利性”的一般概念出发，借鉴国外非营利组织及民办学校的经验，结合我国社会经济和民办教育的发展背景，对民办教育的营利与非营利性问题作出分析。本文认为，从理论和各国经验看，民办教育应存在营利性与非营利性两种不同的形式，在我国目前投资激励为主的情况下更应有营利性民办学校的存在；同时，为与教育法协调，文章也提出一些现实性政策建议。 关键词：民办教育，非营利性，中华人民共和国民办教育促进法 discussion on profit or non-profit characteristics of private schools abstract: whether the private schools can make profit has been a disputed focus for a long time. the article goes back to the general concept of “non-profit”, comparing with conditions abroad, and combined with social and economic background for development of private schools in china, to analyze the characteristics of profit or non-profit of private schools. this article suggest that there should be two kinds of private schools: for profit and non-profit, especially when invest be the dominating stimulation. it also gives some policy suggestions for keeping accord with the education act. key words: private schools, non-profit organizations, private school promoting act 2002年12月28日，第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过了《中华人民共和国民办教育促进法》（以下简称《促进法》），对几次审议最具争议的民办教育能否营利问题作出规定：“民办学校在扣除办学成本、预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他的必需的费用后，出资人可以从办学结余中取得合理回报。”尽管法律已经出台，对问题的争议以及实践中的困惑仍然是存在的。1995年9月1日实施的《中华人民共和国教育法》第25条规定“任何组织和个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构。” 作为教育法的下位法，《促进法》回避了民办教育的非营利性，提出“合理回报”的具体策略，是采取了一个权益之策。[i] 这一提法针对我国民间以投资办学为主、捐资办学较少，以及实际意义上的营利性学校大量存在，难以监督管理等现实，期望在不违背教育法的情况下缓解这些矛盾；但以长远发展的眼光看，只停留在对具体问题的解决策略上显然是不够的，要促进民办教育的进一步发展，确立其在教育体系中的地位，必须给民办教育机构准确的定性和法律的定位，这涉及对营利性和非营利性的含义与本质的理解。本文尝试从“非营利组织”的一般概念出发，借鉴国外非营利组织及民办学校的经验，结合我国社会经济和民办教育的发展背景，对我国民办教育营利性与非营利性的问题作出分析，并提出相关公共政策建议。 一．“非营利组织”的概念内涵 “非营利组织”在中国是一个外来词汇，其英文是non-profit organization（npo），类似的指称还有“非政府组织” （non-governmental organization：ngo）、“慈善组织”（philanthropy organization）、“志愿组织”(voluntary organization)、“免税组织”(exemption organization)、“民间组织”(civil group)、“公民社会组织”(civil society organization)等等，其作为整体被统称为“非营利部门”、“非政府公共部门”、“第三部门”等。非营利组织自20世纪80年代以来在全球范围得到了广泛发展，被称之为一场“全球结社革命”，[ii] 也是对20世纪末叶西方的公共部门管理危机和治理结构变革的反应。中国则在1995