我国农村医卫生保障的公共财政支持研究.doc

我国农村医疗卫生保障的公共财政支持研究 【摘 要】 农村医疗卫生属于公共产品,正处在一个市场失灵的领域,正公共财政发挥作用的范围文章在论述公共财政支持农村医疗卫生的经济理论基础之上,分析了我国目前农村医疗卫生方面财政支持存在的问题,并提出相应的政策建议 　　【关键词】 农村医疗卫生; 公共财政; 政策建议 　　 　　农村医疗卫生保障体系的建设,我国全民医疗卫生体系建设的重要组成部分,也建设社会主义新农村不可或缺的内容发改委在《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》中提出,要坚持公共医疗卫生的公益性质,坚持预防为主、以农村为重点、中西医并重的方针,实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性和非营利性分开,强化政府责任和投入,完善国民健康政策,健全制度体系,加强监督管理,创新体制机制,鼓励社会参与,建设覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度,不断提高全民健康水平,促进社会和谐由此可见,建立基本医疗卫生制度,提高全民健康水平,目标让人人享有基本医疗卫生服务农村医疗卫生服务具有较典型的公共产品特征,正一个存在市场失灵的领域,此时,仅依靠市场机制难以实现资源的优化配置以及最大限度地增加社会福利政府对农村医疗卫生保障负有不可推卸的责任,公共财政作为支持政府行使其职能的主要手段,需充分发挥其资源配置功能反思当前公共财政对农村医疗卫生的支持中存在的问题,探讨公共财政如何在农村医疗卫生领域更公平、更有效率地发挥其作用十分必要 　　 　　一、公共财政支持农村医疗卫生保障的理论基础 　　 　　市场经济环境下,常常存在公共产品、外部性和信息失灵等市场失灵的情况公共财政的基本出发点“市场失灵”的现实,其理论核心“公共产品”理论,其关键正确处理政府与市场的关系,正确界定财政的职能范围和活动空间从公共财政来看,政府提供公共产品和公共服务以市场失灵为存在前提和范围的,即市场能够有效配置资源的范围和领域,政府不必介入,而市场机制不能正常发挥作用的范围和领域,才政府公共财政的活动范围 　　公共财政的存在为了弥补市场失灵,如果把政府为弥补市场失灵而采取的干预、调控和其他所有的政策和制度安排等无形产品都看作政府部门提供、生产的“公共产品”,那么“市场失灵”和“公共产品”理论实质上从不同角度来说明同一问题的卫生领域正存在市场缺陷,市场失灵的领域主要表现在卫生服务中的信息不对称、疾病风险的不确定性、保险市场的缺陷以及卫生服务的外部性许多卫生服务属于公共产品或准公共产品,不可能由市场提供,公共财政支出的范围同时,对卫生领域的投入能提高效率和促进社会公平,不致于让部分人因为贫穷而不能享受基本的健康权,公共财政实现资源配置、收入分配和经济稳定职能的要求 　　 　　二、公共财政支持农村医疗卫生保障存在的主要问题 　　 　　伴随着经济体制的转型和财政体制的变迁,1980年后我国的卫生体制也由计划经济医疗卫生体制逐渐向市场经济医疗卫生体制过渡20世纪80年代以来,在市场化改革的浪潮下,政府将医疗卫生等众多具有社会公共服务性质的行业推向了市场,在多种因素的共同作用下,出现了一系列的问题和矛盾,而最为重要的因素政府公共财政的卫生筹资系统存在的问题,在农村医疗卫生方面问题尤为突出 　　(一)财政支持农村医疗卫生保障的规模分析 　　卫生总费用一定时期内全社会用于医疗卫生事业方面支出的总和,反映了一个国家医疗卫生的总体水平,由政府预算卫生支出、社会卫生支出和个人卫生支出构成这三者间构成比例的不断变化反映了各方在医疗卫生支出方面责任分摊的变化而卫生总费用占GDP的比重则衡量一国卫生投入的总体水平,标志着一个国家整体对卫生领域投入的高低表1反映了1980年以后我国卫生总费用的构成变化从表1中可以看出,体制转型以来,我国卫生总费用支出数量急剧增长,卫生总费用占GDP的比重也逐年上升,由1980年的143.23亿元,增长到2010年9843.3亿元,卫生总费用占GDP的比重由1980年的3.15%上升到2010年的4.52%但,卫生总费用占GDP的比重不低于5%世界卫生组织的基本要求,而发达国家如英国为8%、德国为11%、美国则超过了15%因此,与发达国家相比,我国卫生投入在总量上严重不足而且,从卫生总费用的构成看,不难发现,政府的卫生预算支出比重由1980年的36.2%下降到2000年的最低点15.5%,再到2010年的20.3%;个人的卫生支出在1980年仅21.2%,而到2001年却高达60%,之后逐步下降到2010年的45.2%可见,体制转型以来,卫生总费用虽在快速增长,但政府和社会的卫生支出比例基本逐年下降,个人的卫生支出比例不断增长,表明政府和社会的卫生支出责任在减少,而个人的卫生责任却越来越大这无论从理论上还各国的实践来看,都很不合理的一般随着经济的发展和