某双层玻璃幕墙建筑自然通风的数值模拟研究2行政论文范文大全.docVIP

某双层玻璃幕墙建筑自然通风的数值模拟研究2行政论文范文大全 某双层玻璃幕墙建筑自然通风的数值模拟研究 4.模拟计算及结果 室外气象参数及室内负荷大小直接影响房间的室内热环境，由于大楼顶层的自然通风量最小，室内热环境最恶劣，因此以顶层房间为研究对象，研究内容如下： （1）不同大小的室内通风口，房间的温度场和速度场分布 （2）不同室外温度，不同室内发热量，6楼的温度场分布 4.1 不同大小的室内通风口，房间的温度场及速度场分布 计算工况：室外温度为20℃，室内发热量为50w/m2；比较房间设置一个800mm×250mm通风口，两个800mm×250mm通风口，及一个8400mm×250mm通风口的室内温度场和速度场 (1) 一个通风口：z=1.5m处的温度场和速度场 图5a z=1.5m剖面温度场示意图 单位：k　　 图5b z=1.5m剖面速度场示意图 单位：m/s (2)两个通风口：z=1.5m处的温度场和速度场 图6a z=1.5m剖面温度场示意图 单位：k 　图6b z=1.5m剖面速度场示意图 单位：m/s (3) 整条通风口：z=1.5m处的温度场和速度场 图7a z=1.5m剖面温度场示意图 单位：k　 图7b z=1.5m剖面速度场示意图 单位：m/s 温度场分析：由于进风口偏左，房间左端温度较右端低; 房间沿气流流动方向温度逐渐增高； 比较图5a,6a,7a可以看出房间设置两个通风口室内热环境明显优于设置一个通风口，而设长条风口的优势并不明显。 速度场分析：比较图5b,6b,7b,可以看出设置一个通风口，工作区流场比较平缓，在近热源及出风口局部有漩涡；而设置两个通风口及整条通风口的房间，在近内部热源处气流扰动比较大，房间气流形成了两个大涡流区，涡流流线呈闭合状。气流速度除了热源和风口处较高以外，在人员工作区的大部分地区，风速基本保持在0.1m/s以内满足房间舒适区要求。 模拟计算得到不同出风口的室内温度分布范围见表3 表3 不同出风口形式下的室内温度分布 室外温度（℃） 出风口形式 温度范围（℃） 平均温度（℃） 20 单个 20.7～22.8 22.3 两个 20.6～22.4 21.7 整条 20.5～22.3 21.6 4.2 室外温度变化时,不同负荷下6楼的温度场分布 表4 计算工况 计算工况 室外温度(℃) 室内发热量（w/m2） 目的 备注 case1 20 50 计算不同室温变化时，不同室内发热量下房间的温度场，得到不同室内发热量下可采用自然通风的室外温度范围 取定房间舒适性温度范围为：16～26℃ case2 22 40，50 case3 23 40，50 case4 24 30，20 case5 25 20，10 case1: 室外温度t=20℃ ,室内发热量为50w/m2时，房间的温度分布 图8 z=1.5m处的温度分布(t=20℃ q=50w/m2) 单位：k case2: 室外温度 t=22℃，室内发热量为40,50w/m2时的温度分布 图9 z=1.5m处的温度分布(t=22℃ q=50w/m2) 单位:k 　图10 z=1.5m处的温度分布(t=20℃ q=40w/m2) 单位:k case3: 室外温度t=23℃ ,室内发热量为40,50w/m2时，房间的温度分布 图11 z=1.5m处的温度分布(t=23℃ q=50w/m2)单位:k 　图12 z=1.5m处的温度分布(t=23℃ q=40w/m2)单位:k case4: 室外温度t=24℃ ,室内发热量为20,30w/m2时，房间的温度分布 图13 z=1.5m处的温度分布(t=24℃ q=30w/m2)单位:k　 图14 z=1.5m处的温度分布(t=24℃ q=20w/m2)单位:k case5: 室外温度t=25℃ ,室内发热量为20,10w/m2时，房间的温度分布 图15 z=1.5m处的温度分布(t=25℃ q=20w/m2)单位: k　 图16 z=1.5m处的温度分布(t=25℃ q=10w/m2)单位:k 根据模拟结果可以看到，当室内平均发热量在10w/m2—50 w/m2之间变化时，大楼适用自然通风的室外温度也会随着变化，其适用情况如下表所示： 表5 不同室内发热量条件下大楼适用自然通风的室外温度范围 室内发热量(w/m2) 10 20 30 40 50 适用室外温度范围(℃) 16～25 16～24 16～24 16～23 16～22 5.结论 通过以上的模拟工作，我们可以得出以下结论： 5.1 在相同的室内发热量及室外温度下，房间的通风口面积越大，自然通风效果越好，但是增加到一定值，改善效果便不明显，因此设计