[案例分析]律师维权,代理债权人追回欠款。.doc

[案例分析]律师维权,代理债权人追回欠款。.doc

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[案例分析]律师维权,代理债权人追回欠款。

[案例分析]律师维权,代理债权人追回欠款。 案件事实20xx年魏某与其朋友于某签订借款合同,借款期限为20xx年3月至第二年的1月份,自签订合同当日起按2.5%标准按月计息。魏某如不按期归还本息,除支付利息外,另按借款总额30%承担违约责任,同时,双方约定如发生纠纷,提交哈尔滨仲裁委员会提起仲… 为保护当事人隐私及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名。本文为资深借名买房纠纷律师靳双权原创,转载请注明。案件点评:张灵和张泽宇系姐妹关系,当时张灵取得了购买经济适用住房的资格,张泽宇想要购买经济适用住房,于是她找到了自己的姐姐张灵,希望可以借用她… 为保护当事人隐私及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名。本文为借名买房纠纷律师靳双权原创,转载请注明。案件介绍:2001年4月11日,某国有企业欲购买一处房屋作为员工宿舍使用,考虑到手续及成本问题,该公司找到了当时时任公司总经理兼党委书记的王月,希… 案件事实 20xx年魏某与其朋友于某签订借款合同,借款期限为20xx年3月至第二年的1月份,自签订合同当日起按2.5%标准按月计息。魏某如不按期归还本息,除支付利息外,另按借款总额30%承担违约责任,同时,双方约定如发生纠纷,提交哈尔滨仲裁委员会提起仲裁。因魏某未按期偿还借款。债权人于某委托本所律师代理其主张权利。2015年本所律师代理于某向哈尔滨仲裁委员会提起仲裁。 仲nbsp;裁nbsp;申nbsp;请nbsp;书 申nbsp;请nbsp;人nbsp;于某,男,汉族,19xx年x月x日出生,住哈尔滨市xx区,电话: 被申请人nbsp;魏某,女,汉族,19xx年x月xx日出生,住黑龙江省xx市x区,电话: 仲nbsp;裁nbsp;请nbsp;求 1、裁定被申请人给付申请人欠款及利息共计2,772,776.00元(其中本金1,530,000.00、利息1,222,776.00元) 2、仲裁费用由被申请人承担。 事nbsp;实nbsp;和nbsp;理nbsp;由 20xx年x月xx日,申请人与被申请人双方签订《借款合同》。合同约定,被申请人向申请人借款1,530,000.00元(壹佰伍拾叁万元),借款期限为20xx年x月x日至20xx年x月xx日。合同第五条约定:“自本合同签订当日起,按百分之二点五标准按月计算利息,”第六条第2款约定:“乙方如未能归还本息,除向甲方支付利息外,另按借款总额的百分之三十承担违约责任”、第3款约定:“乙方承担利息违约金,不免除还款义务,如违约金不足以弥补甲方损失,乙方另行承担甲方损失,损失包括且不限于诉讼费、公告费、律师费、差旅费等。”被申请人承诺于20xx年x月xx日偿还此笔欠款。到期后申请人曾多次以多种方式向被申请人主张权利,催要欠款,但被申请人以种种理由推托,至今也未偿还欠款。 为维护申请人合法权益,根据《中华人民共和国合同法》相关规定及《中华人民共和国仲裁法》第二十一条规定,特向仲裁委员会提起仲裁,申请裁定被申请人支付申请人欠款本金153万元。按照双方约定利息计算,为153万元。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据当地的现实情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率四倍(包含四倍数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”因此申请人按照银行同期贷款利率四倍即1,222,776.00元主张利息。nbsp;请求仲裁委员会依法裁决,支持申请人仲裁请求, 此nbsp;致 哈尔滨仲裁委员会 申请人:于某 20xx年x月x日 立案后两个月,哈尔滨仲裁委员会不公开审理此案。 代nbsp;理nbsp;词 尊敬的仲裁庭: 黑龙江恒金律师事务所接受本案申请人于某的委托,作为其代理人参加本次仲裁庭审活动。庭前,代理人仔细听取了委托人的陈述,认真查阅了证据材料。现又经过了仲裁庭调查。通过这一系列的仲裁活动,代理人对本案情况有了比较全面的了解。现针对此案发表以下代理意见,以供合议庭参考。 代理人认为,申请人向被申请人主张的欠款及利息应当得到仲裁庭的支持,理由如下: 一、本案当事人债权债务关系事实清楚、证据确实充分。 被申请人向申请人借款的事实十分清楚。双方之间所签定的借款合同系双方的真实意思表示,并不违反法律的强制规定,双方属于合法的借贷关系,且对利息均有约定,申请人已经将此笔款项支付被申请人,因此此案借款事实清楚,证据确实充分,因此申请人的债权请求应受法律保护。 二、原告利息请求有理有据,仲裁庭应予支持。 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同

文档评论(0)

raojun00007 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档