第7章宏观经济学解析.ppt

经济学说史教程 * 第三节 李嘉图学派的解体 詹姆斯·穆勒（1773—1836）：英国经济学家和历史学家 代表作： 1804年《关于谷物奖励金的失策和谷物贸易所应采取的原则》 1807年《商业保护论》 1821年《政治经济学原理》 二、解决李嘉图体系矛盾的不成功的尝试 经济学说史教程 * 第三节 李嘉图学派的解体 对李嘉图学说中两大矛盾的解释： （1）在解释李嘉图体系中两大矛盾的第一个矛盾，即价值规律与劳动和资本的交换规律之间的矛盾时，为了维护劳动价值论，他把劳动和资本之间的交换归结为商品和商品的交换。 工人和资本家共同拥有尚未生产出来和尚未实现的商品。工人出卖给资本家的是尚未生产出来的和价值尚未实现的商品中属于工人的部分，工资则是资本家为购买这一部分商品预先支付的等价。故是普通商品的交易。 经济学说史教程 * （2）在解释李嘉图经济理论中存在的第二个矛盾，即价值规律与等量资本得到等量利润的规律的矛盾，他认为创造商品价值的，有劳动者的直接劳动，同时也包含有资本家的积蓄劳动。因此，产品的价值就是由这两种劳动决定的。 解释：陈葡萄酒在生产中，“用手直接去做的劳动”虽然已经结束，但生产新葡萄酒时所耗费的全部资本仍然“劳动”着，因此，葡萄酒贮藏于地窖中的整个时间它的价值也仍然增长。 经济学说史教程 * 错误 陈旧葡萄酒的劳动时间相等，但陈葡萄酒的生产时间却长，投入的不变资本也多，所以，如果剩余价值率相同，那么两个资本的年利润率则不同。这时就发生了利润的平均化过程，形成了平均利润和生产价格。陈葡萄酒的生产价格就要大于新葡萄酒的生产价格。穆勒把价值转移过程与新价值的创造过程混为一谈。 经济学说史教程 * 第三节 李嘉图学派的解体 评价：詹姆斯·穆勒对李嘉图学说中两大矛盾的解释是错误的： 他混淆了劳动和劳动力，把劳动与资本的关系看做是一般商品的交换关系，从而掩盖了劳动和资本的对立和矛盾。 混淆了价值和生产价格，没有看到利润转化为平均利润，价值转化为生产价格。另外还混淆了旧价值的转移和新价值的创造。 经济学说史教程 * 第三节 李嘉图学派的解体 生平：约翰·雷姆赛·麦克库洛赫（1789—1864）：英国经济学家。他出生于苏格兰，后入爱丁堡大学学习政治经济学。 著作： 1825年发表的《政治经济学原理》。 三、麦克库洛赫进一步使李嘉图理论庸俗化 经济学说史教程 * 第三节 李嘉图学派的解体 麦克库洛赫在解决李嘉图经济理论体系中的价值规律与劳动和资本交换规律的矛盾时，首先区分了“实际价值”和“交换价值”。他认为，劳动也是一种普通商品，与资本的交换是按等价进行的，二者之间的矛盾也就不存在了。为了说明利润是合理的，他认为在现实生活中 ，“交换价值”总是超过“实际价值”的，二者之间的差额就是利润。利润就被麦克库洛赫转变为贷款的利息，资本家成为贷款者。劳资之间的剥削关系，变成了一般的借贷关系。 麦克库洛赫在解释李嘉图学说中存在的价值规律与等量资本得到等量利润的规律的矛盾时，认为这是由于把商品交换价值只是看做由生产它所需要的劳动决定的，而没有把商品在购买或生产后一直到适合于使用前这一段时期内，有时增加的交换价值也看做是劳动的结果所致。 经济学说史教程 * 第三节 李嘉图学派的解体 错误： 离开了劳动价值理论，把利润归结为是在流通领域中产生的让渡利润。 把使用价值的生产和价值的创造混同起来，并把劳动的概念本身任意加以扩大和庸俗化。 经济学说史教程 * 阅读书目 《马克思恩格斯全集》，中文1版，第23卷，14～18、648～656、676～678、689～702页。 《马克思恩格斯全集》，中文1版，第25卷，919～940页。 《马克思恩格斯全集》，中文1版，第26卷Ⅲ，3～69、87～110、182～204页。 季陶达主编:《资产阶级庸俗政治经济学选辑》，有关马尔萨斯、萨伊、詹姆斯·穆勒部分。 麦克库洛赫:《政治经济学原理》，119～147、162～184页。 经济学说史教程 * 思考题 名词解释 马克思的人口规律 有效需求不足论 萨伊的政治经济学研究对象 效用价值论 萨伊定律 马尔萨斯的人口规律 问答题 1.简评马尔萨斯人口理论。 2.简评萨伊的经济理论。 3.詹姆斯·穆勒与麦克库洛赫是如何解决李嘉图理论体系的矛盾的？ 复习 经济学说史教程 * 第七章  19世纪初—60年代的西方经济学 经济学说史教程 * 资产阶级庸俗政治经济学的始作俑者— 马尔萨斯和萨伊 本章重点 第一节 马尔萨斯的经济学说 第二节 萨伊的经济学说 第三节 李嘉图学派的解体 阅读书目 思考题 经济学说史教程 * 19世纪初期的西方经济学 19世纪初期英、法西方经济学的代表人物有马尔萨斯、萨伊、詹姆斯