刑法总论复习题刑法总论复习题.doc

刑法总论复习题 一、名词解释 1．普通刑法与特别刑法 2．广义刑法与狭义刑法 3．限制解释 4．刑法基本原则 5．罪刑法定原则 6．罪责刑相适应原则 7．属人管辖原则 8．犯罪客体 9．犯罪对象 10．犯罪的一般客体 11．犯罪的同类客体 12．不作为 13．犯罪主体 14．限制责任能力 15．单位犯罪 16．犯罪主观方面 17．犯罪故意 18．犯罪过失 19．犯罪目的 20．犯罪动机 21．正当行为 22．正当防卫 23．假想防卫 24．紧急避险 25．假想避险 26．避险过当 27．犯罪未遂形态 28．主刑 29．附加刑 30．立功 31．减刑 32．假释 33．刑罚消灭 二、简答题 1．简述在司法实践中如何贯彻执行罪刑法定原则。 2．简述适用刑法人人平等原则的基本含义 3．简述我国刑法规定的普遍管辖权 4．简述我国刑法规定的保护管辖权 5．简述我国刑法规定的属人管辖权 6．简述犯罪的基本特征 7．简述犯罪既遂形态的类型 8．简述研究犯罪客体的意义。 9．从危害行为的有意性特征分析，哪些身体动静不能认定为危害行为 10．简述刑法因果关系和刑事责任的联系和区别 11．以行为人是单纯以身体动作作用于犯罪对象还是利用一定的工具实现犯罪意图为标准，可以把作为划分为哪几种情形？ 12．简述刑事责任能力的本质 13．简述我国刑法对刑事责任能力的划分 14．简述我国刑法对刑事责任年龄的规定 15．简述犯罪既遂形态的类型 16．如何理解“明知自己的行为会发生危害社会的结果”中“会发生”的含义 17．简述直接故意与间接故意的区别 18．简述管制刑的特点 19．简述过于自信的过失心理与间接故意的区别 20．简述疏忽大意的过失的特征 21．简述司法实践中间接故意的各种情形 22．述防卫挑拨的概念及处理原则 23．简述特殊防卫的内容 24．简述管制刑的特点 三、论述题 1．试论罪刑法定原则的含义及在我国刑法立法中的体现 2．试论罪责刑相适应原则在我国刑法立法中的体现 3．论我国刑法的属地管辖权 4. 试论犯罪构成的特征 5. 论犯罪对象和犯罪客体的联系和区别。 6. 试论危害结果的概念和特征。 7．试论对未成年人犯罪案件的处理原则及刑事责任年龄的把握问题。 8．试论单位犯罪的概念、特征及处罚原则。 9．试论正当防卫的限度条件 10.怎样理解刑事责任与犯罪、刑罚的关系 11.试论我国刑法限制死刑适用的体现 12.试论自首的成立条件 四、案例题 1．1996年7月3日，被告人陈先贵（男，1944年7月1日出生，四川省金堂县人，农民）与成都金阳建筑公司签订劳动合同，成为该公司承建的科威特228项目工地员工。同年12月，陈先贵到达科威特工地，先期任工段负责人，后从事一般管理工作。因工作条件、生活待遇等问题，陈先贵对金阳建筑公司科威特228项目工段经理部不满，遂于1997年10月17日下午在外出乘车时，与吕治兵（另案处理）等工地员工商量欲采取行动，讨个说法。当晚，吕治兵因与工人打架到项目经理部要该部经理王衍清交出凶手，引起上百人围观、起哄，陈先贵乘机煽动工人闹事。后吕治兵持砖刀殴打王衍清，并率众将王强行带往中国驻科威特大使馆，途中先后引来300余人围观，被当地警察阻止。次日，228项目工地工人不上工，并成立“工会”。陈先贵借工人对工资、生活待遇等方面有意见，煽动工人不满情绪，激化工人与项目经理部的矛盾，导致工人砸坏工地小食堂的财物。陈先贵还与吕治兵等人起草了“申诉书”，编造虚假事实欺骗群众，策划、组织工人签名。当公司总部为平息事件将《告228项目工地全体员工公开信》张贴出来时，陈先贵向围观群众散布谎言，歪曲事实，阻止工人上工。此次事件给成都金阳建筑公司造成严重的经济损失。 陈先贵回国后，四川省金堂县人民检察院以聚众扰乱社会秩序罪对其提起公诉，四川省金堂县人民法院以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑2年。被告人陈先贵不服上诉，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 试分析我国司法机关对本案管辖的根据。 2．被告人管某，原系某乡办集体企业水泥厂厂长、供销社主任。1987年1月至1994年8月期间，被告人管某利用自己担任水泥厂厂长的职务便利，采用虚报冒领差旅费、高价销售水泥、低价做帐等方法，侵吞公款15万元：1994年9月至1995年1月期间，被告人管某利用自己担任乡供销社主任之职务便利，又先后骗取、盗窃本单位公款20余万元。1999年2月案发，公诉机关根据1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第1条和第2条的规定，以贪污罪对管某提起公诉，法院根据《补充规定》判处被告人管某无期徒刑。 请分析法院的判决是否正确。说明理由。 3、（第四章犯罪概念与犯罪构成）