- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新型门架及其应用发展前景.
新型门架及其应用发展前景
门型脚手架是一种多功能脚手架,起源于20世纪50年代的美国,基本部件主要是门架、交叉支撑、锁臂、挂扣式脚手板和连接棒,具有装拆简单、承载性能好、使用安全可靠等特点,发展速度很快。20世纪60年代初,欧洲国家、日本等先后引进并发展了这种脚手架,形成了各种规格的门架体系。在法国、德国、意大利等国家还研制和应用了与门型支架结构形式基本相似的梯形、四边形和三角形等模板支架体系。目前在欧洲、北美及亚洲的日本等国家,门式支架的使用量最多,约占各类支架的50%左右,各国还建立了不少生产各种门式脚手架体系的专业公司。20世纪80年代初我国引进门式钢管脚手架,广泛应用于建筑、装饰装修业、企业大型设备安装、维修支架及广告业等各种工程。门式钢管脚手架不仅可作为外脚手架,还可作为内脚手架支撑模板或满堂脚手架,因此在1996年9月9日建设部建筑业司、建设监理司、科技司和勘察设计司联合印发《关于建筑业重点推广应用10项新技术的指导意见》的通知中把门架式脚手架作为应优先选用脚手架加以推广。但在2004年底也曾对其中一个门类的拱构型门式钢管脚手架的安全性提出了异议,做出暂停使用的决定。后来有些厂家对该门架做了一些改进、真型检测和专家评审工作,改进后的拱构型门式钢管脚手架于2006年9月在某些地区、某些建筑工程中又开始使用。本文所说的“新型门架”也是一种改进后建筑用拱撑式门型脚手架及内斜撑门式脚手架,称之系列拱撑门式脚手架。这两种型号门架不同于《建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范》JGJ128-2000中规定的标准门式钢管脚手架,门架宽度、立杆高度及加强杆的设置形式均有所改变,更不同于之前引进生产的拱构门架。
1?拱撑门式脚手架的特点 1.1?结构特点(见图1)
MF1219系列门架、拱撑式系列两种门架和原拱构门式脚手架的几何尺寸及杆件规格比较如表1所示。
从图1和表1可以看出:内斜撑门式脚手架MF1017型门架与典型门架结构外形很相似,几何尺寸略有差异;拱撑式门型脚手架MF0817型门架与原先引进生产的拱构门架的高度和宽度尽管相同,但外形结构却有很大不同。1.2?门架和配件的重量(见表2)
由表2可知,拱撑和内斜撑门式脚手架的门架重量轻于典型门架,其配件与典型门式脚手架的配件相通容。1.3?稳定承载力设计值(见表3)
由表3可知,拱撑式门架的稳定承载力设计值略高于典型门架。1.4?承载能力的性能要求(规定值)和试验结果(见表4)
由表4可知,拱撑式门架的承载能力优于典型门架和拱构式门架。根据《门式钢管脚手架结构性能试验报告》、《门式钢管模板支架结构性能试验报告》、《建筑用门式钢管脚手架结构受力分析研究报告》对门式钢管脚手架整体稳定承载能力试验研究结果表明,这类门架具有较高的承载力。对三跨六步MF0817门架和MF1017门架进行整体稳定试验,研究结果表明,极限承载力达400kN。
2?拱撑门式脚手架的用料和功效拱撑门架与扣件式钢管脚手架用料和功效比较如下:1)外架比较扣件式钢管脚手架:外墙搭设每平方米的用料钢管6.5m,扣件5个,经计算每平方米搭设需耗钢材6.5×3.84+5×1=29.96kg。门式钢管脚手架:MF0817门架每榀重量14.845kg,1.83m脚手板每块重量16.5kg, 1.83m交叉杆每副重量4.83kg。每组门式脚手架由1.2榀门架、1块脚手板、2副交叉拉杆组成,可搭设面积3.2m2。经计算每平方米搭设需耗钢材(14.845×1.2+16.5+4.83×2)/ 3.2=13.74kg。2)高支模内架比较对4列5跨8层有交叉支撑的MF1017门架高支模支架的用料进行分析,并与扣件脚手架进行对比。由哈尔滨工业大学、中建协建筑安全分会、浙江宝业建设集团有限公司等共同制定的高支模门架试验方案的尺寸为:7m(长)×7.5m(宽)×14m(高)=735m3。此方案采用纵、横扫地杆和每层门架均设置纵、横加强杆,使用了192个门架、1008个扣件、8个大剪刀撑、2个水平剪刀撑,共计耗材8835kg,平均每立方米耗材12.02kg。此结构试验数据为每榀门架极限荷载为94.5kN,每平方米极限荷载为43.2 kN。扣件式脚手架采用50cm×70cm间距,高度每隔1.8m设置纵、横水平杆,8个大剪刀撑,1个水平剪刀撑,共计耗材16514kg,平均每立方米耗材22.46kg。通过以上比较,可以看出拱撑门式脚手架用料节省、功效高。
3?拱撑门式脚手架的创新性2009年10月17日中建协建筑安全分会在湖南长沙市组织召开了MF0817和MF1017门架的专家论证会。与会专家根据中南大学土木工程检测中心,对其产品性能采用多种计算机
您可能关注的文档
最近下载
- 标准图集-17J008 挡土墙(重力式、衡重式、悬臂式) 无水印.pdf VIP
- 第二课 活动 一周健康食谱 家庭食谱我设计(教案) 五年级上册综合实践活动浙科版.pdf
- GB50210-2018建筑装饰装修工程质量验收标准.docx VIP
- 广州数控GSK25iMbGSK25iTb系列 编程操作手册.pdf
- 2025北京通州七年级(下)期末英语试卷及答案.pdf VIP
- 中兴常用光传输设备介绍.ppt VIP
- 中国地图报表Excel版(可设置颜色).xls VIP
- 苏TZG 01-2021 预应力混凝土空心方桩图则.docx VIP
- 领导干部离任经济责任审计难点及解决方案.doc VIP
- 德国旅游城市.docx VIP
文档评论(0)