明朝的军制及军饷研究..docVIP

明朝的兵制及军饷研究 明皇·傲视 撰 在议论明朝兵制之前，我们先看下明朝之前，历朝历代的兵役建制，以供了解和比较。下面就简单的阐述下历朝历代的兵制。 1、上古时期，部落征伐，那时候人口有限，应该是全民皆兵制度，为了防止部落被消灭或者被沦为奴隶，旦有战事，基本上整个部落不管男女老少，反正只要能动的，都要听从部落首领的安排，保家卫部落。 2、夏朝时期，是以领土和财产为基础的奴隶制军事制度的发生期。夏代还带着浓厚的原始氏族社会的遗迹，《左传·哀公元年》记载：少康在观，“有田一成，有众一旅”夏朝时期，军队就是由这些“众”组成，这些“众”有亦兵亦农的身份，平时参加生产，一旦爆发战争，夏王按照需要征集一定数量的“众”，组成以贵族为核心的军队，出征作战。战争结束，军队绝对大部分解散，兵甲装备收归国库。这是一种全民皆兵、临时征集的兵役制度。???????? 2、战争规模扩大，战争时间延长，次数频繁且间隔短，所以大规模的征兵制形成，吴起简募良材，以招募而不是传统征发形式组建了列国的第一只特种精锐部队以苛刻的筛选标准招募士兵，职业军人，而不是临时征发打完仗就回家。当时农民既是主要生产力，也是兵员的主要来源。秦朝兵役和劳役极为繁重：当时全国大约有两千多万人口，而经常被征发服兵役、劳役的就有二、三百万人。就是把军籍与民籍分开，列入军户籍的人家世世代代要出人当兵，而民户则只纳租调，不用服兵役。为了防治汉人的反抗，基本不以汉人为兵，而世代为兵的北方民族逐渐成为军户，当然北魏孝武帝所也有汉人为军户的。在南朝，从北府兵开始，以北方流亡到南方的人民为主，也逐步形成了世代为兵的情况。这种情况的进一步发展便形成了军户制世兵制最早出现于春秋时期。齐国管仲辅佐齐桓公曾将国都分为士农15乡和工商6乡 ， 其中士农之乡民平时务农习武，战时充当士兵出征，世代相传，可视为世兵制的萌芽。而且为了防止，在发生灾荒的地方，把灾民募为兵。然而募兵大大加重的宋政府的负担，而且应幕的多是泼皮无赖，没有组织纪律性，而灾民为兵又老弱无战斗力《明太祖实录》载：洪武二十五年（1392），官军共人。实行屯田制度。按规定，边地军丁三分守城，七分屯种；内地军丁二分守城，八分屯种。每个军丁授田一份，由官府供给耕牛、农具和种子，并按份粮。明朝的卫所制，是宋代募兵制财政，融合了唐府兵制的思想，把按卫所编制的世袭服役的军士同屯田紧密结合起来。其目的是，以世袭军士保证兵源充足；军队就地屯田自给，以减轻国家养兵的负担。 朱元璋，世袭军户很廉价，成本很低，世代为兵，则兵源不愁。任何军队，都必须有一个激励机制。要么身为军事贵族的责任感、荣誉感的激励；要么是金钱、权力、地位的刺激。如果要缔造一支强大的军队，那么，不管实行哪一种兵役制，都必须有与之配套的社会制度。 唐风气尚武，军人的社会地位高；唐朝初年，政府把百姓户口按家产分为九等，前六等的富人，才有资格报名参军，至于军队要不要你，还得看你的武艺和身体条件唐朝是由于土地兼并导致府兵制的败坏。如按唐法,府兵制决不会破产!按照唐代府兵的国家制度,优惠非常多，比如承父田而不税役，每代只出一丁,自备军器，三年一简,而且犯罪归兵部处罚,地方无权过问，怎么看都是军事贵族、特权阶层。但是府兵制度被它所要保卫的王权破坏了,带头圈地的往往都是外戚、诸王,甚至长安太监都能买到几千里外江南的田。更别说地方大族,如此一来，权力大过国法,那府兵破产就很容易理解而明朝的世袭军户制度则非常失败。在明朝重文轻武，军人的社会政治经济地位都比较低下的大环境下，世袭军户制，在社会中强行划分出一部分人来当兵，不允许自由选择，明初，军户以后，可以免除很多平民需要负担的差役，对这些人而言，当兵也不失为一种好的选择，而且还有田可种。更何况明初，老兵大量存在，因此战斗力可以保证。 随着社会的变迁，政治上没有前途，导致社会地位低下。最后演变的结果是士兵的奴隶化，官员可以将其任意驱使其负担劳役，土地收入也很微薄，再加上政治腐败对于军队的腐蚀，导致军队战斗力非常低下。 佥派民壮制度（征兵制）可追溯到朱元璋时期。朱元璋定江东后，就曾循元制设立管领民兵万户府，平时对老百姓进行训练，有事征战，事平复还为民。弘治七年，立佥民壮法，以州县为单位征兵，平时由各有司进行训练，遇警守卫城池，虽然担负着一定的正规军任务，弥补正规军的不足，但依然是地方部队。正德年间，王守仁任南赣巡抚时，抽调民壮的精干者，编组成军，用来平息当地的农民起义，使这种地方部队有了正规军的职能。由于为了选拔兵源质量，后来佥派民壮就开始衰落，而由雇募的民壮所代替。民壮虽然是召募的并承担着正规军的任务，但他和正规军依然有别。他是地方出钱雇募、只能作为守卫出钱地方的力量，而不能像正规军那样，可东征西戍，远调各地作战，依然不能完全代替过去的卫所军。因此，募兵