传播学视角下公民新闻传播范式分析.docVIP

传播学视角下公民新闻传播范式分析 传播学视角下公民新闻传播范式分析 公民新闻最初源自国外，2000年后传入中国，最早是在网络上兴起的。中国互联网的第一次大发展首先是BBS，其实中国的BBS更倾向于是公民新闻传播的平台，而非网络人际传播。随着新媒体的迅速发展，越来越多的人倾向于借助网络发表自己的意见和想法，网络已成为公民新闻的最主要的来源。 　　公民新闻对传统的新闻学理论是一次撼动，而公民记者的产生更是一种挑战性的宣誓。如果将公民新闻的产生看作是一个传播过程，从传播内容、传播主体、传播客体、传播效果及传播渠道等几个方面对公民新闻的传播模式研究，那么从中可以看出传播模式中包含了许多不同的要素，公民新闻正在引入一种新的传播范式。 　　一、模糊传受界限，改变传统新闻生产模式 　　区别于传统传播模式中“一对一”的传播，公民新闻为“多对多”的多点交叉传播。其中，最突出的要素就是改变了受众群体在传播中的被动地位。在公民新闻传播中，传播者可以成为受众，受众也可以成为传播者，实现了传播主体的位移。 　　在传统的新闻传播过程中，专业的新闻从业者处于主体地位，他们是新闻传播的“把关人”，在新闻传播过程中处于主导地位。普通的公民只是传播过程中的“旁观者”和“倾听者”，不能主动地从事新闻传播报道，只能通过专业的新闻从业者的采访报道中了解新闻事件和新闻人物，进而了解新闻真相。普通的公民在传统的新闻传播过程中主动性较弱，传播主体和传播客体的定位和作用十分明确和清晰。 　　而在公民新闻的环境下，普通的公民不再是传统新闻传播过程中的“旁观者”和“倾听者”。他们可以主动地采访新闻，发布新闻。得益于目前新媒体技术的进步，互联网计算机无线终端无处不在，传受界限已经越来越模糊。普通的公民可以通过手机、照相机等高科技设备把自己采写到的新闻第一时间传播到网络上。微博、博客、论坛、贴吧、拍客等则成为普通大众传播获知跟踪新闻事件的主场地[1]。普通公民打破了传统媒体记者对信息的垄断，可以自己出任记者，从受众的身份转变为传播者的身份，实现了传播主体的位移。 　　随着互联网的发展和公民参与意识的不断增强，公民新闻事件越来越多。其中，最典型的公民新闻事件就是2016年春节期间的微博“打拐”[2]。事件起于中国社科院学者于建嵘教授所发的“随手拍照解救乞讨儿童”微博，该微博经热心网友不断转发，形成强大的舆论传播力量，并吸引了传统媒体的跟进与关注，最后在广大社会机构、政府部门的共同帮助之下，越来越多失散的儿童有望重返亲人的怀抱。 　　2016年的“微笑局长事件”也是互联网公民不断转发形成的。事件起于2016年8月26日，原任陕西省安全生产监督管理局局长、党组书记杨达才在延安交通事故现场，因面含微笑被人拍照上网，引发争议并被网友指出杨达才有多块名表。随后，杨达才又被曝出拥有价值十万多元的眼镜和名贵腰带，再次引发热议。传统媒体一直跟进进行追踪报道，最后微笑局长被双规接受调查。在公民新闻传播过程中，突破了传统新闻传播过程中的不是读者就是作者、不是听众就是广播者的界限，传受一体化进入公众视野。每个公民都可以成为记者，势必成为今后新闻业的一种发展趋势。 　　二、淡化把关人角色，打破传统媒体话语垄断权 　　美国新闻学会的媒体中心于XX年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media”研究报告。这份研究报告分析了网络、博客等新媒体对传统媒体的影响，提出了两种传播模式：由上至下的“广播模式”和由下至上的“互播模式”。“广播模式”中媒介在考虑广告商等因素之后，采集新闻信息进行编辑，然后经过报纸、电视、网站等平台播出，最后到达受众，所有新闻信息在到达受众之前，都要经过各种组织的“过滤”；“互播模式”最大特点是所有参与者均以个人和平等身份参加，并且可以随时改变角色，新闻不经过任何中间人且不需要经“过滤”即可到达受众[3]。 　　在公民新闻中，没有接受过新闻专业培训的普通公民参与到新闻传播中去，他们参与到新闻传播中去，并且可以随时改变角色，它是一种由下至上的“互播模式”。这种模式和“广播模式”最大的不同点在于新闻传播过程中“把关人”角色的设置。“在这种模式中，弱化了“把关人”的作用，由传者、媒介、受众互相作用，互相传播。 　　在传统媒体环境中，专业的新闻工作者进行新闻采集和发布过程时，会受到多方面因素的干扰，新闻信息经过众多“把关人”审核同意之后，新闻才能面向受众，成为真正的新闻报道。受众对于新闻内容和新闻发布的方式没有选择的权利，传播主动权始终掌握在媒体手中。而公民新闻，颠覆了传统媒介的把关模式，对于是否采集这条信息，是否发布那条信息，公民可以自己决定，采集之后也能自己决定是否进行发布传播，他们不受把关人的限制。 　　公民新闻的采集和发布完全由普通公