对比中国与北欧工业设计的差异.docVIP

对比中国与北欧工业设计的差异 对比中国与北欧工业设计的差异 北欧是政治地理名词，特指北欧理事会的五个主权国家 ：丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛。北欧的设计的典型风格便是将现代设计与民族传统相融合，具有人性化和民主化的特征，同时讲求简约之美和自然之美。而这种被称为“没有时间限制的风格”使北欧设计成为了经典和恒久的代名词。 　　一、北欧的工业设计 　　这些从前地处偏僻严寒地带的国家竟在短时间内迅速崛起，而一跃成为世人瞩目的设计强国。究其原因，主要归咎于特殊的地理位置、人文环境和民族性格为设计所提供的土壤。 　　提起北欧设计，最先映入脑海的词便是“人性设计”。北欧气候严寒，资源种类稀少但森林资源丰富，同时由于冬季往往一天只有个小时日照，因此北欧人对家居环境的气氛历来就非常重视， 面对严寒和黑夜， 北欧人更愿意将家居营造的柔和、舒适和简约。这使得北欧人的制品中自然流露出他们民族那种质朴、明朗的人情味道。丰富的木材资源， 造就了他们丰富而熟练的各种民族工艺传统。同时这些工艺保障了他们各种制品的民族特色， 并为制品增加了不可复制的人的痕迹， 这在工业化环境中显得格外可爱和具有不可复制的独特民族情感。 　　北欧设计师受启示于北欧大自然风貌，在设计中引入动物及植物的造型。同时，他们又不是将自然形态直接生硬的运用于设计中，而是对自然界中的形态进行注入情感的再设计。这种设计取之于自然，又高于自然。他们善于将周遭特有的环境进行独到而细致的理解，不但满足人们眷顾自然、回归自然的心态，同时又为设计注入了永恒的情感之美。 　　“以人为本是当今社会进步的重要体现，人本关怀的出现使得设计光鲜亮丽，其功能性才是突出的标志”。北欧各国均实行民主制度，公民享有广泛的权利参与法律的制定和国家的管理。因此，在北欧设计中民主的理念是其主要特征之一，为公众提供大众化的美的产品是其设计的基本目的。这一目的充分展现其为普通人群设计，为大众日常生活服务，因此北 　　欧设计追求“为人着想”的设计。 　　北欧设计师信奉以人为中心，关注人的情感，立足人类根本需求和利益，一方面将对生活的热爱、大然的亲近融合于设计本文由论文联盟http://收集整理中；另一方面又在人体工程学、环境心理学、生态理论等各方面取得很大成就，创造了科学、合理、舒适的优秀设计，将浪漫与理性共生于每一件作品中。 　　二、中国的工业设计 　　工业设计是工业革命后的产物 ，在发达国家中 ，经过近0年的飞速发展，已成为一个国家与民族文明水平的象征。 所有发达国家的经济发展 ，都借助了工业设计这一经济发展的“推进器”。 因而，工业设计在这些国家并不仅仅单纯地被看作一门学科 ，同时也作为社会发展与经济发展的指导思想 ，发挥着重要的作用。 　　中国的改革开放政策，使一个东方大国向世界打开了大门。 工业设计的思想也随着科学、技术与设备等的引进而进入了中国。经过0年来学术界、企业界与教育界的努力 ，中国的工业设计经过了播种期而迈向生长期。 　　我国以占世界 10%耕地养活了世界2% 的人口， 但这种奇迹正面临着越来越大的挑战； 中国人口目前已近 13亿， 而人均耕地已不及世界人均耕地的 1/3， 而且耕地总体质量差， 后备资源贫乏； 中国人口峰值大约在030年左右到来， 人口总量也在 14.亿 ～ 14.亿之间。 　　而我们的工业化进程刚刚起步还未达到中等发达国家水平， 在此背景下政府出台了可持续性发展战略。那么作为工业生产中系统规划位置的工业设计应该如何面对这一课题呢？ 　　德国设计的社会责任感告诉我们， 设计是影响和改善社会的事业。那么是否尽量采用自然材料就是环保了呢， 答案显然是否定的。不同材料的运用反映了不同民族、国家、地域文化特色。看看我们民族历史上的造物活动从建筑、纸张到家具均主要采用木材， 并且提倡使用坚固、成材周期长的优良木材。这种观念一方面令我们创造了世界上最浩大磅礴的木结构文明， 另一方面他带给我们的是北部中国的荒漠化！ 在唐代长安号称八水环绕， 而宋朝时的洛阳拥有桥梁百余座， 千年后这两座北方代表性的文明重镇均成为城市沙漠化的代名词。从中我们可以清楚地看到工业活动对环境作用的滚雪球效果。显然不考虑民族地域自然生存环境的使用自然材料非但不是环保， 而是一种破坏。 　　随着科学技术和理论的飞速发展，以及全球经济市场一体化趋势的增强，我国工业产品的档次与其他工业生产国逐渐接近，差异性缩小，替代性增强。目前我国工业设计事业发展趋势较好，一些大中型企业已经重视工业设计并取得了一定的成就。但是，在产品设计领域中仍存在很大的问题，主要是对设计研究不够，大部分企业也没有引起足够的重视。中国工业设计起步较晚，到目前为止还没有形成自己的设计风格。同时，企业和消费者对工业设计的认识只是停留