我国农业产业组织化发展的历史沿革及模式分析.docVIP

我国农业产业组织化发展的历史沿革及模式分析 我国农业产业组织化发展的历史沿革及模式分析 三农问题一直是中央关注的重点问题，农业产业组织化发展水平对农业产业的发展至关重要，它关乎农业技术推广效果与农业生产效率，对农业现代化目标的完成也起到一定作用。产业组织化程度是衡量农业产业组织化发展的指标，是指产业内组织主体根据一定原则和方式，使生产经营规模小、经营分散、经济实力较弱的各个生产主体有组织地进入市场[1]。因而，笔者通过总结我国农业产业组织化发展的历史，分析现有的产业组织化模式，以期为相关政府部门和学者的研究提供借鉴和参考。 　　1 文献综述 　　产业组织理论是研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学的一个重要分支，它解释了如何解决产业内企业的规模经济效应与企业之间竞争活力的冲突。西方产业组织理论经过近百年的发展逐步形成了较为完整的理论体系，为今后的产业经济发展和政策实践提供了重要的理论支持。产业组织理论起源于英国，被美国经济学家系统化。20世纪60年代，基本同时出现了“结构主义”和“芝加哥”学派这两种理论流派。产业组织理论的发展历程可分为传统的产业组织理论和新产业组织理论。传统的产业组织理论出现在20世纪60年代，主要代表人物是贝恩，它的出现是为了探讨厂商和绩效之间的影响机制。而新产业组织理论则出现在70年代后期，从多种理论基础的角度出发，考察了厂商内部和外部组织的多重复杂关系。 　　国内学者也结合中国国情对产业组织理论进行研究。王芳等[2]探讨了产业组织化模式对海南香蕉产业组织进程的影响，并分析了海南香蕉产业组织化进程中的问题，提出相应的对策建议。任春峰[3]针对蔗糖产业进行研究，探讨了其产业组织模式，并提出“农村合作经济组织+农户”的模式将成为蔗农组织化的最重要形式的论断。学者们在研究中还构建了一套具有中国特色的理论体系，形成了一个具有中国化的产业组织理论思想，曹颖[4]对中国产业组织理论的演化和发展做了总结性概括，还对20世纪80年代以来该领域内发生的新变化进行了评述。冯素玲等[5]对中国当代产业组织理论进行了综述。牛丽贤等[6]将产业组织理论在中国的发展划分为了3个阶段：第一阶段主要以引进和学习为主；第二阶段形成中国特色产业组织理论；第三阶段将博弈论引入产业组织理论进行研究。 　　综上所述，国内外学者对产业组织化理论都进行长期的理论研究，形成了系统的产业组织化理论成果，但针对农业产业的组织化研究较少，仅有文献研究某一类农产品的产业组织化[7-12]。本文对我国农业产业组织化进行的研究具有一定系统性，以期为发展我国农业产业组织化提供借鉴。 　　我国农业产业组织化发展的历史沿革 　　我国农业产业组织化的起步较晚，1982年出台的第一个中央文件中正式提出了我国农业产业组织化名词——“农民家庭联产承包责任制”。它不仅仅消除了由人民公社制度下的农业生产所带来的弊端，还使得中国农业生产出现了新趋势。然而，在经济发展的同时，分散的农户和市场之间的矛盾逐渐激化，出现了难买难卖的现象。为解决该问题，农业产业组织的出现成为必然。随着农业产业化的范围越来越广，我国农业产业组织开始慢慢向多元化方向发展以适应时代和市场的需求。农业产业化生产发展的思想于1994年在山东得到首次实施，产供销一体化经营为后来我国农业产业化的发展打下了坚实的基础，成为我国农业产业发展的有效途径，对我国农业产业组织化转型和发展具有超越时空的现实意义。 　　总体而言，我国农业产业从最初传统的小农生产经营向适应我国农业产业规模化的方向发展成为必然。我国农业产业发展的历程也将我国农业产业组织化划分为3个阶段，分别为：我国农业产业组织化的探索阶段、发展阶段和稳定阶段。 　　 我国农业产业组织化的探索阶段 　　农产品逐步向市场流通方向迈进的同时，该阶段的农业产业组织化还处于萌芽阶段。随着1994年山东省产供销一体化生产经营理念的成功实施，在很大程度上推进了我国农业产业的发展，加快了我国农业产业的经营本文由论文联盟http://收集整理改革。 　　在探索阶段中，大部分的产业组织化生产都是“企业+农户”和“合作社+农户”等经营形式。此时企业或者合作社可以加大资金投入，凭借自身条件，购买或通过研发的形式引进农业生产技术，支持农户生产，为农民解决销售上的困难，提高农民的生活水平和企业的经济效益，来达到双方共赢的局面，这也在一定程度上促进了中国的经济发展。但是该发展阶段还只是处在较微观的层面，农户和企业或合作社之间属雇佣关系，农户基本没有决定权，且企业占据了大部分利润，农户利益得不到合理的保证。农业产业组织化还需要继续适应市场需求，逐步推进。 2.我国农业产业组织化的发展阶段 　　在我国农业产业组织化的发展阶段，农业生产的各个