第五章第五章信息组织集成法解析.ppt

第五章 信息组织集成法 一、信息组织方法的融合 信息组织工具的宏观结构 是指各种分类表、主题词表、代码表的结构体系，即信息组织工具是由哪些要素互相配合构建成一个有机的统一体的。 信息组织工具的微观结构 简单的组成部分或复杂的组成部分的各种因素。 二、融合形式 分类主题一体化 是指分类系统与主题系统实现完全兼容，既能充分发挥各自特有的功能，又能互相配合，发挥最佳的整体效应。它包括检索系统的分类主题一体化和检索语言的分类主体一体化。 1、分类法为提高特性检索功能而采取的主题法编制方法主要有； 2、主题法为提高族性检索功能而采取的分类法编制方法主要有；（见书） 检索语言的分类主体一体化，又称分类主题一体化语言，或分类主题一体化词表，是指在一个检索语言系统中，对分类表部分和叙词表部分的术语、参照、标识及索引实施统一的控制，使两者有机地融合为一体，从而能够同时满足文献分类标引和主题标引的需要，发挥其最佳的整体效应。 分类主题一体化词表，按其结构可分为分面叙词表、叙词表式索引、分类表——叙词表对照索引和集成叙词表四种类型。《中国分类主题词表》属于第三种类型。 这种对照索引又称对应表，即为一部分类表与一部叙词表编制类目与叙词对应关系的索引，也就是在每个类目（类号）后列出相对应的叙词或叙词的组配形式，而在每个叙词或叙词串后列出相对应的一个或多个类号，便于分类标识和主题标识之间的转换，其实质是分类检索语言和主题检索语言兼容、互换的工具。 分类主题一体化的发展 我国最早提出分类主题一体化设想的是著名图书馆学家刘国钧和杜定友先生。60 年代初期，刘国钧曾撰文论述了分类法与主题法两者之间的密切联系以及二者结合的可能性，认为“分类法与标题法各有所长，各有所短，合其双美，离则两伤，近来分类法与标题法各向对方转变，是很值得注意的一种趋势”。杜定友则提出了将分类目录和主题目录合二为一，创立“分类主词目录”的思想。后来由于“文革”的冲击，这一课题的研究被中断。 与此同时，国外在这方面的研究取得了突破性进展。1969 年，英国艾奇逊（J.Aitchison ）等编制出世界上第一部分类主题一体化词表——《分面叙词表》。 我国对分类主题一体化的研究实际上是从80 年代起步的。首先是国内的一批学者介绍引进国外分类主题一体化成果，如侯汉清在“分类法与主题法结合的成功尝试——分面叙词表”一文中首次对艾奇逊的《分面叙词表》进行了深入而系统的介绍。此后，分类主题一体化研究成为图书情报界讨论的热点，先后发表论文百余篇，不仅探讨了我国分类主题一体化的必要性和可行性等理论问题，而且讨论了编制分类主题一体化词表的技术性问题。1983 年，熊兴成编制了《常规武器工业分面叙词表》，这是我国图书情报界编制的第一部一体化词表。 到目前为止，我国陆续编制、出版了10 余部一体化词表，大体可分为三种类型：一种是分面叙词表，如《社会科学检索词表》、《农业科学叙词表》、《教育分面叙词表》等；另一种是分类表——叙词表对照索引，如《中国分类主题词表》、《中国法医学类与医学主题词表对照索引》等；第三种是集成词表，如《中图法R 类与医学主题词表(Mesh)中医药学主题对应表》等。 《中国分类主题词表》 《词表》是在《中图法》编委会的主持下，经全国40 个单位160 位专家学者的共同努力，历时8 年编制而成的，于1994 年6 月由华艺出版社正式出版。《词表》是在《中图法》第三版（含《资料法》第三版）和《汉语主题词表》的基础上编制的我国第一部分类检索语言和主题检索语言相互兼容对照索引式的综合性一体化词表，其特点是： 1、它是分类表与叙词表二者相互对应、相互融合、互为索引的一体化检索标识转换系统。其实质是将《中图法》的类号、类目或注释与表达同一概念的《汉语主题词表》的主题词或主题词串联系起来，以实现两种不同检索标识的兼容互换。因此，在文献标引时可一次标引获得两种检索标识（号码标识、语词标识），降低了标引难度（特别是主题标引），提高了标引质量；在文献检索时可通过任一检索标识进入另一检索标识系统，便于分类号和主题词的混和检索，实现了分类检索和主题检索的互补，提高了检索效率。 2、它不仅是一部新型的分类主题一体化词表，同时也是一部完整的《中图法》（含《资料法》）和一部完整的《汉语主题词表》，并且从内容到形式都为之一新，其质量胜过原先二表，可独立用于分类标引、检索和主题标引检索。全表约1500 万字，共二卷6 个分册，分为三大部分：编制和使用说明；分类号— —主题词对应表（第一卷共2 册）；主题词——分类号对应表（第二卷共4 册）。 第一卷分类号——主题词对应表看起来像是一部完整的《中图法》，实际上它是以《中图法》（含《资料法》）为主体把《汉语主题词表》