四川省拟任县处级党政领导职务——六选三题型.docVIP

五、 能力测试题（六选三）（以下各题中，每题各有6个答案，其中有3个答案是 最佳答案。请你根据自己的判断选择其中的3个答案，限选3个，每选对一个答案得1分，全部选对得3分，选择4个或4个以上答案不得分，共3小题，每小题3分）。 1 王某和李某均系某地山村的村民，而且，两人所承包的林地也同在一块山场。某日，两人上山采摘八角果,因八角树的权属问题发生纠纷。第二天，王某即以李某采摘的八角果树属于他所享有林权的山场为由,向林业局申请裁决。林业局裁决确认，李某采摘的部分八角果，属于王某享有使用权的山场范围。李某不服此裁决，向人民法院提起行政诉讼，诉请撤消林业局裁决，同时还请求人民法院依法认定王某采摘了属于他的八角果，并请求依法判令予以赔偿。问：下列说法哪些是正确的？（ CDF ） A、 李某未申请行政裁决，不能提起行政诉讼 B、 李某的诉求虽然涉及行政及民事两种不同的法律关系，但可以合并审理 C、 此案涉及行政裁决及民事争议 D、 尽管本案有两个诉求，但人民法院可以一并审理 E、 李某的诉求涉及行政及民事两种不同的法律关系，应分开审理 F、 若人民法院一并审理本案，应当根据民事争议当事人的要求 2 尹建庭已经取得教师资格证，为株洲市第二中学在聘语文高级教师，在他撰写的《入学教育课》论文以及《人世老枪》一书中，曾提出“读书为挣大钱娶美女”的观点和言论，并向学生推销其作品。株洲市教育局发现尹建庭上述问题后，即组织专人对有关情况进行查处，并于2000年8月31日下发了《关于查处向学生推销〈人世老枪〉问题的情况通报》，该文件作出了“株洲市内所有学校不聘用尹建庭当教师”的处理意见。尹建庭不服，向株洲市中级法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ BDE ）。 A、 该案不属于人民法院行政诉讼受案范围，株洲市中级法院不应受理。 B、 株洲市教育局有权对尹建庭不符合国家教育主流方向的言行进行规范和约束，有权对尹建庭违规向学生推销书籍的行为进行查处。 C、 《关于查处向学生推销〈人世老枪〉问题的情况通报》作出的“株洲市内所有学校不聘用尹建庭当教师”的处理意见是一种抽象行政行为。 D、 株洲市教育局以行政命令的方式，对尹建庭的受聘权进行限制，超越了行政职权。 E、 《关于查处向学生推销〈人世老枪〉问题的情况通报》作出的“株洲市 内所有学校不聘用尹建庭当教师”的处理意见是一种具体行政行为。 F、 株洲市教育局有权以行政命令的方式，对尹建庭的受聘权进行限制。 3 老王是个中医师。几年前的一天，他听说好友张某在外地出差，此地盛产名贵中药材。于是，他打电话委托好友张某代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，张某便以老王的名义，将钱暂时存在银行。张某的好友赵某，因生产经营 急需资金周转。他听说张某手里有笔闲钱，于是找到了张某。张某经不住朋友的再三劝说，便拿出老王的存折给赵某，并要求由赵某的好友丁某提供担保。张某未将上述情况告知老王。后来，因赵某生产经营管理不善，损失惨重，无力还款。老王多次索取无果，只好诉至法院。问：关于本案下列法律关系，哪些有效？（ CEF ） A、 老王与张某之间的借款法律关系 B、 老王与赵某之间的借款法律关系 C、 老王与银行之间的储蓄法律关系 D、 张某与银行之间的储蓄法律关系 E、 丁某与张某、赵某之间的担保法律关系 F、 老王与张某之间的委托代理关系 五、能力测试题（六选三）（以下各题中，每题各有6个答案，其中有3个答案是最佳答案。请你根据自己的判断选择其中的3个答案，限选3个，每选对一个答案得1分，全部选对得3分，选择4个或4个以上答案不得分，共3小题，每小题3分）。 ★题型说明：该类型试题主要考察考生在处理实际工作中的思维和判断能力。通过对这类题目的回答，可以考察考生在处理实际工作中的思维和判断能力的差异情况。 1.1999年6月17日，何某13岁的女儿小何（小学三年级学生）上学途中失踪。经多方寻找未果。后经何某申请，法院在公告期满后，于2004年11月3日依法宣告小何死亡；公安机关依法注销了小何的户口。2005年4月17日，何某收到女儿小何寄来的一封信，信中讲述了她几年来被拐卖的遭遇。经与女儿的笔迹比对，何某认定此信是女儿亲笔所书，遂到当地公安派出所报案，要求解救小何。派出所认为事关重大，须请示区公安分局领导。何某又找到区公安分局。公安分局了解情况后答复说，小何失踪长达6年，已经由法院宣告死亡。现小何有下落，也应先由法院撤销对小何的死亡宣告，否则，公安机关不予协助执行。何某不服区公安分局的答复，以拒绝履行法定职责为由向区法院提起行政诉讼，要求法院依法判决公安分局履行法定职责，早日解救被拐卖的女儿。法