全球化傳播.docVIP

这一年主要的新闻传播研究学术期刊大多在突出的位置以专门的栏目或专题，探讨在跨文化传播过程中，传播全球化对全球文化和中华文化的作用问题。 关于全球化对世界文化交流和信息传播的影响和现状，中国的传播研究者大多认为，当传播正在日益成为全球化发展的重要推动力时，我们面临的现实却是：信息资源全球化流通的不平衡依然存在，信息资源的全球化共享仍然不平等，传播全球化的伸展难以超越文化藩篱。 一些论文认为，在当今政治经济格局下，经济上处于劣势的国家和民族，特别是发展中国家在文化交流中同样处于劣势状态。文化交流的“逆差”是一个国家在同其他国家文化交流中引进的文化要素的数量大于输出文化要素的数量，外来文化对本国的影响大于本国文化对外国文化的影响的现象。造成文化“逆差”现象的另一个重要原因是发达国家在本国文化与信息市场上对发展中国家的文化信息产品实行封锁，导致了发展中国家的信息不能等量进入发达国家。 有关论文指出，跨民族、跨地区的文化交流是人类共同进步的重要条件，但若是这种不同文化间的交流是在不平等的情况下进行，则给弱势文化一方面带来极大的被动或导致其自身文化的萎缩。文化“逆差”首先对“入超”国家的传播主权和文化传播资源形成威胁，还给发展中国家带来了“文化紧张”，最终将导致弱势文化的被强势文化的同化或文化殖民的产生。⑵ 研究者强调：自20世纪80年代以来，随着我国改革开放的扩大与深入，并且日益卷入世界经济大潮，借助物质交流与传媒的西方文化在不断大量涌入中国，我国的文化交流同样出现了“逆差”现象。同文化入侵进行抗争的最好手段是发展经济实力，通过提高国家整体实力树立中国文化在国际文化市场的地位，设法加大中华文化的输出能力，提高中华民族文化在世界范围的地位和影响 有的研究者还深入分析了传播全球化对跨文化交流产生影响的机制和作用过程。⑶有的论文还认为，在传播全球化的背景下，由于文化差异的存在，文化依然具有“不可认同”的对抗性。尤其在“民族中心主义”思想影响深广的国家或地区，跨文化的传播也必然引起更强烈的本土文化（或民族文化）对外来文化的抵抗和抗争。传播全球化增强的文化同质化趋向，不仅容易削弱文化的自主能力，也将使世界各国或各民族的主文化与亚文化之间产生紧张和断裂。⑷ ??2001年末中国将正式加入WTO，传播研究者们自然把加入WTO与传播全球化对中国传播业和中华文化的影响联系在一起讨论。有关的论文从中国传媒业面临的具体问题出发，运用“文化帝国主义”理论分析与探讨全球化时代中国文化与传播面临的生存环境，并提出了可能的积极应对的措施与策略。同时有论文认为，虽然西方的“文化反弹理论”足以构成一种抵御“文化帝国主义”的理论，但是，如何理解与如何运用这一理论，还是放在我们面前的极为严峻的课题。⑸ 除了更多地认识到传播全球化带来了对跨文化传播的负面影响或对全球文化多样性发展的不利以外，一些研究者对传播全球化也持有一定的肯定认识，认为在一定意义上，传播全球化的发展将推进全球不同文化的相互认同与融合，为消除人类文化间的疏离隔膜乃至误解敌对创造丰富开放的“对话”空间，对中华文化的发展来说，有的论文乐观地认为，在经济全球化中，各国不同文化的传播与碰撞，凸现出中华民族文化的内在活力和人文价值，以中华民族文化为代表的华夏文明，若弘扬自身的文化优势，广泛吸纳世界各民族的优秀成果，在全球化背景和现代化进程中，将创造更加辉煌的中华文明。有的观点还认为，透过全球化媒介认知社会和人类自身，将成为人类认识史上的一场变革。知识的激增及通过全球化媒介的传播，形成了多维性信息的强势，使真理自然显露出来，并且人的思考和行为已和媒体提供的知识和一切信息融合在一起。 自从人类进入阶级社会后，传播活动与传播媒介就受到社会权力主体——国家的控制和影响，国家始终是媒介权力背后的一种支配力量。当代国家主要作为法律法规和政策的制订者，规范媒介之间的竞争与协调各资本力量对市场的划分。全球化正在通过重组或重新调整国家政府的权力、功能和权威，以及重建国际政治关系的基础改变着当代世界的秩序。传播全球化的力量对世界政治经济全球化的发展产生深刻的影响，但传播全球化受到国际规制体制的约束。同时，国家权力依然是争取国家利益和实现全球传播战略的重要手段。??????? ?关键词：?? 全球化?? 传播?? 国家权力? 媒介权力???????????? 一．媒介权力与国家权力：历史和理论的回眸??????? 所谓权力，“指的是社会能动者，代理人以及制度维护或改变它们的社会或物质环境的能力，而且涉及支持这种能力的资源以及塑造和影响权力实施的各种力量。”(1)在传播学理论看来，现代传媒对个人或社会产生影响乃至操纵、支配的力量—媒介权力（Media Power），已构成社会权力结构中具有强大影响力的部分。考察传播的力量就要分析那些存