區域金融合作影响因素分析.docVIP

区域金融合作影响因素分析 【摘要】随着世界经济的飞跃发展，虽然我国的金融体系已经逐渐趋向完善，但仍然潜在着很多的金融风险。区域合作已经逐渐走向必然，本文主要对影响区域金融合作因素进行分析，并对模型的建立进行可行性论证。确保区域内金融能够稳定地发展，促进经济的发展。 【关键词】金融 东亚区域 金融合作 货币理论 第一章、相关理论与概念 1.1区域金融合作的概念 石磊 戴炳然 甘当善 罗秀妹提出“区域金融是指一个国家金融结构与运行在空间上的分布状况，在外延上表现为具有不同形态、不同层次和金融活动相对集中的若干金融区域。这些区域的金融结构差异、差异互补和相互关联构成一国的区域金融体系”【4】 区域金融合作，是随着国际金融形式的动荡，而产生的，经济平衡的手段，根据浮动-固定汇率分析结果，总结出了最适货币区。特别是欧洲金融合作的形成，欧元的诞生，更是让人看到了国际金融合作的重要性。其后类似中非货币联盟的区域金融合作，也在各种利益关系下，达成了合作的意向。 东亚地区，作为经济发展落后的地区，承受世界金融危机的可能性，要大于其他的发达国家，东亚国家，因为市场资源丰富，发展得很快，在世界经济舞台，东亚的经济出现了瓶颈，区域合作这个问题，也随之产生，以期能够改变这些国家，金融结构上的弊端。 1.2区域合作 对于东亚提出合作的构思，跟经济发展相关，是经济发展的产物，东亚地区，自从日本的亚洲货币提议，没有得到美国的同意后，他们又想在日化国际化上作努力，迫切地想要促成东亚地区，在金融合作方面的问题，东亚方面，也意识到金融合作的重要性。对其合作的可能性，进行了进一步的研究的探讨。 随着东亚地区发展，在国际中的地位越来越重要，未来东亚地区将会发展成为与欧洲，美国相并论的三大世界经济的格局，而就金融方面的合作，欧美方面，却远远地把东亚甩到了后面，东亚经济，必须努力地加强自身经济的融合。东亚可以借鉴欧洲金融的发展经验，目前，欧元的诞生，让欧洲在面对世界经济的发展，成为了一个整体，发挥着不可忽略的重量，拉美的美元化，让人们相信，随着美元的影响越来越大，对于美洲来说，或者成为一个新的美元区，也只是时间的问题。 东亚方面，就远远落后的金融合作，进行了反思，金融的脆弱，战争，金融危机，让东亚的金融几近崩溃。东亚的经济，在如今还不完善的金融体系面前，东亚这些发展中国家，需要加强金融市场的改革，以期面对更为严峻的挑战。 第二章、区域金融合作的必要性和迫切性 2.1区域合作的阻碍 2.1.1中日角力：在中国经济腾飞之前，日本始终扮演着东亚经济的主导者，曾经有“东亚经济版块是以日本为中心”的说法。可是，随后随着日本泡沫经济的崩塌，中国经济的崛起，让我国迅速地成为东亚的经济中心。这种趋势，还在以每年几个点的速度蔓延着。分布在世界各国的华侨，纷纷地加入本土投资的力度，极大地促进了我国经济的发展。而日本，则逐渐地衰落下去。据可靠数据分析，我国如今在东西区域的贸易比重，占百分之四十六以上，而日本则只占百分之三十左右。 经济发展得越快，我国越是深感美国金融危机带来的困窘。想要打破这种困境，就必须提高我国的经济地位和人民币的地位。主张从IMF内以特别提款权为重点，来取代美元在东亚的作用。主张在整个东亚地区，以人民币为核心货币，进行结算，可是，日本方面，却不赞成这种提议。 想要获得东亚共同体的领导地位，不仅仅要靠经济实力。还必须得到各个国家的认同。能够在他们认同的政治、理念等方面，发挥重要的作用，显然，目前，不客我国，还是日本都做不到这点。对于东亚共同体的形成和发展，双方都站在相对的立场。我国在东亚共同体的范围偏向ASEAN+3，而日本则希望将澳大利亚，印度等国加入，为了牵制我国。日本方面，甚至希望美国加入东亚共同体的范围。对此，双方都相持不下。 2.1.2民族冲突：东亚在CMI的合作下，建立经济的依存关系后，随着合作的加深，特别是我国与韩日三个国家之间，存在着不可和解的政治矛盾。日本方面，始终想要通过美化侵略历史，来为自己的罪行掩盖。使得无法得到我国与韩国的信任。日本一方面提出把人权，民主主义，法治作为东亚合作的价值观。可是，另外一边，自己却对自己的过去一直保持回避。这矛盾的做法，怎么能够取得别国的信任。 我国与日本独岛问题，韩国与日本的独岛所有权问题，这些领土的纷争和民族主义冲突，在很大程度上，阻碍了要构建共同体的目标。而三国的冲突，更加会让FTA的设想，遥遥无期，想要打造东亚共同体。似乎，首先要解决民族主义冲突，包括与朝鲜的问题。然后在经济合作上形成制度化。才是一种能够尽快实现东亚共同体的手段。 2.1.3政治因素：要实现东亚地区FTA的签订，就必须先让中，韩，日首先达成FTA，虽然目前，三国就有关研究报告正在行星进行商讨，但是调解国内利益集团利益得失，仍然是权衡