- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国建立行政公益诉讼制度探析摘要对传统行政诉讼原告资格理论进行理念性更新和突破建立行政公益诉讼制度已成为现实需要通过对行政公益诉讼的界定入手论证了我国建立行政公益诉讼的现实依据并对如何构建该制度作了粗略的设想以期有益于我国行政诉讼立法的优化关键词行政公益诉讼公共利益现实根据根据传统的行政诉讼利益理论原告起诉只能就与自己权利或法律上利益有直接利害关系为限我国行政诉讼法规定原告必须是认为自己的权益受到行政行为侵犯的公民法人或其他组织也就是说非行政行为的相对人无权提起行政诉讼最高人民法院关于执行中华人
我国建立行政公益诉讼制度探析.
摘 要:对传统行政诉讼原告资格理论进行理念性更新和突破,建立行政公益诉讼制度已成为现实需要。通过对行政公益诉讼的界定入手,论证了我国建立行政公益诉讼的现实依据,并对如何构建该制度作了粗略的设想,以期有益于我国行政诉讼立法的优化。
关键词:行政公益诉讼;公共利益;现实根据
根据传统的行政“诉讼利益”理论,原告起诉只能就与自己权利或法律上利益有直接利害关系为限。我国行政诉讼法规定,原告必须是认为自己的权益受到行政行为侵犯的公民、法人或其他组织,也就是说,非行政行为的相对人无权提起行政诉讼。最高人民
您可能关注的文档
最近下载
- PWC-博达PN21内部控制项目汇报-20131103.pptx VIP
- (新教材)部编人教版一年级上册小学语文全册教案(教学设计)(新课标核心素养教案).pdf
- 计算机应用基础教案.pdf VIP
- 高校实验室安全基础(华东理工大学)学习通网课章节测试答案.docx
- 安徽县中联盟2024年高二10月月考数学试题及答案解析.pdf VIP
- 投标售后服务承诺书集锦(24篇).docx VIP
- 2024年江苏省高中信息技术合格性考试选择题试题二(答案详解).docx VIP
- BIM在现代道路设计应用中现状及展望.pptx VIP
- 六年上《生命教育》教案.pdf VIP
- 模板安装质量自检记录.docx VIP
文档评论(0)