杭州市財政厅救助类绩效评价指标体系.docVIP

救助类绩效评价指标体系 社会医疗救助专项资金绩效评价指标 评价指标 具体指标 评价标准 指标分值 一级指标 二级指标 三级指标 业务指标（60分） 目标设定情况 （10分） 依据的充分性 地方政府出台的资助政策文件，考核项目资金设立的依据是否充分 4 目标的明确度 项目预算书，考核项目资金使用的预定目标是否明确 3 目标的合理性 项目资金使用的预定目标设置是否客观、科学，能否体现财政支出的经济性、效率性和有效性等 3 目标完成情况 （10分） 目标完成率 （目标完成数/预定目标数）*100%，考核单位目标完成情况 5 完成的及时性 项目资金使用的预定目标是否如期完成，未完成的理由是否充分 5 组织管理水平（20分） 管理制度保障 项目的相关管理制度是否健全以及落实到位情况；项目档案是否齐全并及时归档 4 支撑条件保障 项目承担单位的人员、设备、信息等支撑条件的保障情况 4 质量管理水平 项目组织、服务程序的合理性、便民性 4 资助服务质量 资助的有效性、及时性 4 项目宣传工作 资助政策的知晓率 4 效益（20分） 服务对象满意率 项目区被调查人数中表示满意的人数（户数）/被调查人数（户数）*100% 6 单位投入人口受助量 项目实施后受社会医疗救助的人口数量/财政投入 5 人均受益情况 项目实施后的人均受助情况 4 社会效益 项目实施后，群众对社会医疗救助工作开展的反响与感受 5 业务指标得分 60 财务指标（40分） 资金落实情况 （10分） 财政资金到位率 （报告期实际到位财政资金/计划投入财政资金总额）*100%，考核各级财政对实施项目的重视程度 5 资金到位及时性 考核各项资金是否按项目进度及时到位 4 财政投入乘数 财政投入（含公益金）后带动其他资金投入总额/财政投入（含公益金）投入金额 1 财务指标（40分） 资金支出情况 （10分） 资金使用率 （实际使用资金额/到位资金总额）*100%，考核项目单位是否最大限度地发挥了资金使用的及时性和效益性 4 经费使用相符率 项目实际支出与原定用途是否相符（只计算财政拨款部分），考核项目的实际支出与预算批复的用途是否相符，项目经费收支的平衡情况 3 支出的合规性 项目实际支出是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法等情况 3 会计信息质量（10分） 信息的真实性 考核项目实际发生支出的会计核算是否真实、准确和规范 4 信息的完整性 考核项目资金投入、支出等会计核算资料的完整性 3 信息的及时性 各类会计核算资料提供的及时性 3 财务管理情况 （10分） 制度的健全性 考核项目单位的内部财务管理制度、会计核算的完整性和合法性；是否有资金管理办法，并符合有关财务会计管理制度等情况 5 制度的有效性 考核项目资金的拨付是否有完整的审批程序和手续；财务管理制度是否按规定有效执行 5 财务指标得分 40 总 得 分 100 二、农村困难群众住房救助项目绩效评价指标及标准 基本指标 具体指标 评价标准 指标分值 一级指标 二级指标 三级指标 业务指标（65分） 目标设定情况（9分） 依据的充分性 很充分：3分；充分：2分；有依据，但不充分：1分；没有依据：0分 3 目标的明确性 明确、不变：3分；明确、变化：2分；基本明确：1分；不明确：0分 3 目标的合理性 客观、科学，能体现财政支出的经济性、效率性和有效性：3分；客观、科学，基本能体现财政支出的经济性、效率性和有效性：2分；比较客观、科学：1分；不和理：0分 3 目标完成程度（21分） 目标完成率 目标完成率=目标完成数/预定目标数=100%：7分；90%-100%：5分；80%-90%：3分；70%-80%：1分；70%以下：0分 7 目标完成质量 目标完成质量=实际达到的效果/预定目标=100%：7分；90%-100%：5分；80%-90%：3分；70%-80%：1分；70%以下：0分 7 完成的及时性 及时完成：7分；未及时完成，主要系存在客观原因工作部分延误：5分；未及时完成，主要系存在主观原因不能及时完成：0分 7 组织管理水平（8分） 管理制度保障 制度健全并落实到位：4分；制度健全但落实不够到位：2分；不健全：0分 4 支撑条件保障 项目组织设立，人员职责明确：4分；设立组织但无专人负责：2分；未设立：0分 4 项目实施效益（27分） 改善了居民的居住条件 根据问卷调查统计结果，认为近几年来生活水平有很大提高：5分；较大提高：3分；有所提高：1分；没有提高：0分 5 群众