产业集群的分类材料.docVIP

论产业集群的基本分类 杨智华 摘要：根据产业集群内部产品价值链上不同企业之间的关系，将产业集群划分为“中小企业群生型”、“龙头企业+网络型”和“MIMO型”等三种基本类型，并根据集群内主导产业的市场结构、主体数量、主体之间的关系等方面分析三类产业集群各自的特征。 关键词：产业集群，产业集群类型 1.引言 “产业集群”不仅是经济学家和经济地理学家们研究的热点之一，而且已成为各区域谋求竞争优势和增强国际竞争力的“法宝”。正如波特所说：国家竞争优势的获得，关键在于产业的竞争，而产业的发展往往是在国内几个区域内形成有竞争力的产业集群[i]。当前，无论是高科技产业，还是传统产业的集群化发展都取得了巨大成功：从意大利艾米利亚—罗马格纳、德国巴登—符腾堡、美国的硅谷到台湾的新竹和印度的班加罗尔都闪烁着产业集群的耀眼光芒。 如何成功培育有竞争力的地方特色产业集群却成为各地政府部门面临的一大难题。对某一特定的产业，哪一个或哪些集群是其集群化发展的最佳目标模式呢？为了解决这个问题，这需要对现存的产业集群进行科学的分类。对此国内外学者作过许多探讨，主要有：（1）马库森（Markusen，1996）在《光滑空间中的黏着点：产业区的分类》一文，依据公司的构造、对外和对内的关系将产业区分为马歇尔式工业区、轮轴式产业区、卫星平台式产业区和国家力量依赖型产业区等四种类型[ii]。（2）Peter Knorringa 和JQrg Meyer Stamer（1998）在对发展中国家的产业集群研究中，借鉴了马库森的分类方法，把产业集群分为以下三类：意大利式产业集群、卫星式产业集群和轮轴式产业集群[iii]。（3）Elisa Giuliani，Carlo Pietrobelli和Roberta Rabellotti（2004）研究拉丁美洲11个不同的产业集群，按照集群不同的学习和升级方式，将拉丁美洲当前最普遍存在的产业集群划分为：传统制造业集群、自然资源依赖型产业集群（NR－Based）、复杂产品产业集群（COPs）和专业供应商集群（Specialized Suppliers）等四种类型的产业集群[iv]。（4）1998年，联合国贸易与发展会议根据集群内的企业技术总体水平、集群变化的广泛性以及集群内企业间的协作与网络化程度三个标准，将集群分为非正式集群、有组织集群、创新集群、科技集群和孵化器及出口加工区等五种类型[v]。（5）仇保兴从集群内企业之间的关系角度出发将中小企业集群划分为：“市场型”、“锥型”（也称为中心卫星工厂型）和“混合网络型”三种类型的中小企业集群[vi]。（6）王缉慈则认为我国存在外向型出口加工基地、智力密集地区聚集、乡镇企业自然发展起来的集群、条件比较优越的开发区吸引了部分跨国公司形成的集群和以国有大中型企业为核心组成的企业网络等五种集群现象[vii]。 从国内外学者对产业集群类型的研究情况来看，他们都是在分析具体的区域案例的基础上进行的理论总结。由于选取的研究角度存在差异，因此对与产业集群的理解就各不相同，也就会用不同的标准去衡量产业集群的发展。而且，他们的分类往往存在使用多个不相容的标准的情况，比如马库森将产业集群分为四大类，前三类是按照集群内企业之间的关系为标准划分的，而第四类(她命名为“国家力量依赖型”)却是以外部因素对产业集群形成的影响(也即产业集群形成机理)这另一标准划分，其他学者(如Elisa Giuliani，Carlo Pietrobelli和Roberta Rabellotti等)也存在同样的问题。显然，实践指导性要大打折扣。因此需要对现有的产业集群深入研究，找出科学的分类方法，为地方特色产业集群培育目标模式的选择提供理论依据。 2.分类的维度——集群内部产品价值链上不同企业之间的关系 那么对于各种类型的产业集群，选择什么样的分类维度才能较好地体现各类集群不同的特点呢？产业集群本质上是一种产业组织形式，是在既竞争又合作的特定区域内，生产上彼此关联的公司、专业化供货商、服务供应商和相关产业的企业以及政府和其他相关机构的地理集聚体。它强调的是产业空间的集聚，强调产业集群过程中企业的分工与专业化，强调产业集群内企业在专业化分工基础上的协作关系，实质上就是集群内产品价值链上不同企业之间的关系。而这种关系，本质上是有产业特点决定的，它只是产业本身性质特点的一种外在表现。由于产业本身的某些特点决定了单个企业生产组织形式，而单个企业的生产组织形式将决定了产品价值链上不同企业之间的关系，最终影响产业形成集群的类型。 根据哈佛学派创设的产业组织分析理论——SCP分析框架，认为市场结构→市场行为→市场绩效→政府公共政策的展开。无论什么样的集群，它同时又是一个巨大而复杂的市场，首先集群内产品价值链上不同企业之间的关系（体现在市场结构上）