江安河底沙重金屬含量分布及其潜在生态危害评价.docVIP

工程实践 题目：江安河底沙重金属含量分布及其潜在生态危害评价 指导老师： 杨怀金 组员学号： 2011042020、2011042031、2011042031 组员姓名： 曲建勋、徐茂根、文泉霖  江安河底沙重金属含量分布及其潜在生态危害评价 曲建勋、文泉霖、徐茂根 摘要：江安河源于都江堰，与都江堰一样具有历史悠久，人文文化氛围浓厚的特点。是与府河、南河、沙河齐名的成都市四大水系之一5 种重金属元素铜(Cu)、镍()、铅(Pb)、锌(Zn) 和铬(Cr) 含量的变化，并综合采用了单因子指数法和潜在生态危害指数法评价江安河底沙沉积物中重金属污染分布现状。结果显示: (1) 江安河水系自上游至下游，底沙重金属含量呈增加趋势；(2) 单因子指数法评价结果表明，整个江安河的重金属污染程度均为低，对环境没有重大影响。（3）潜在生态危害指数法指出，各干流的生态危害指数RI值均小于150，属于低潜在生态危害的范围。 关键词：江安河；重金属；单因子指数法；潜在生态危害指数法 引言:河流底沙沉积物中的重金属污染物越来越严重，已有学者针对部分支流泥沙沉积物的重金属污染开展相关研究。研究表明河流底沙沉积物中的重金属污染物使周围的生态环境遭受严重的破坏。江安河作为成都市四大水系之一,对于成都的生态变化至关重要。 因此，为了更好的治理与保护江安河周围的生态环境，我们将对江安河河流底沙沉积物中的重金属污染物进行研究。本研究主要选择江安河中下游的6个样点为研究对象进行采样分析。根据单因子指数Hakanson 提出的潜在生态危害指数法，对江安河3个控制面(郫县、温江、双流)以及3个控制断面下2000米处，其自上而下依次为郫县寿安镇新村站、郫县寿安镇新村站下游2000米、温江公园长安桥、温江公园长安桥下游2000米、双流县锦江一段南站、双流县锦江一段南站下游2000米的底沙沉积物中5种常见重金属铜(Cu)、镍(Ni)、铅(Pb)、锌(Zn) 和铬(Cr) 进行分析及污染评价。对江安河的污染状况分析，来确定哪个地方是重金属最主要的污染来源，分析其潜在的生态危害，从而为江安河的治理与生态环境保护提供一定的依据。 1 材料与方法 1.1 样品采集 2014 年11月，对江安河中下游干流进行床沙沉积物的样品采集。采样点包括干流3个主要控制断面(郫县、温江、双流)以及3个控制断面下2000米处，其自上而下依次为郫县寿安镇新村站、郫县寿安镇新村站下游2000米、温江公园长安桥、温江公园长安桥下游2000米、双流县锦江一段南站、双流县锦江一段南站下游2000米。根据相关水文测量规范，视河宽及断面水位的情况，对干流的床沙沉积物进行取样。采样点通常选择在水文站测量断面或比较有代表性的河段，一般要求河段平直、断面上下100 m范围内无明显弯道及人为干扰，以消除某些河段特殊水力特征及其人为扰动对泥沙的分选干扰。采集河道水体与边滩过渡带的表面泥沙，采样深度不超过10 cm。每个采样点在不同位置取3 袋样品，封好，每袋重约1 kg，自然风干，测量前将样品置于42 oC的恒温箱内干燥24 h，各样点的干样品混合后获得待测样品。 图1 采样点分布图 其中采样点从流域自上而下依次为：郫县寿安县新村站、郫县寿安县新村站下游2000米、温江公园长安桥、温江公园长安桥下游2000米、双流县锦江一段南站、双流县锦江一段南站下游2000米。上述6点分别对应为:1号采样点，2号采样点，3号采样点，4号采样点，5号采样点，6号采样点。 1.2 样品分析与测试 河流底沙沉积物化学成分分析测试在资源环境学院重点实验室用振动磨（ZHM-1A，北京众合创业科技发展有限责任公司），压样机（ZHY-401A，北京众合创业科技发展有限责任公司），X射线荧光光谱仪(XRF-1800型，日本岛津) 完成。床沙样品采用压片法测试，已干燥好的样品用玛瑙研钵进行研磨，保证样品颗粒过200 目的标准筛，取约5 g 样品进行压片，保压时间20 s，获得样品直径3 cm，厚度为0.5 cm的圆饼，用于检测。 1.3 沉积物重金属污染评价方法 1.3.1 单因子指数法 采用单因子评价法对沉积物污染要素进行分析和评价，其计算公式为： (1)式中： 为单一重金属污染物的污染指数,为沉积物中污染物的实测浓度，；为沉积物背景参考值(本研究采用成都市土壤中元素地球化学基准值研究及其意义，如表1所示)。 表1 成都市平原区土壤中重金属元素含量（） 元素 Pb Zn Cu Ni Cr 背景值 24.0 79.9 27.4 35