杜诗比较阅读.pptVIP

杜甫诗三首 秋兴、登高 比较阅读 【学习目标】 1、赏析情景交融的艺术特点。 2、感受诗人深沉的苦痛与忧思。 比较写作背景 《秋兴八首》其一——765年四月旅居夔州期间（两年） 《登高》——767年秋夔州 相同的背景 比较景物特点 1、《秋兴八首》其一 意象：凋伤的枫林，萧森的巫峡，汹涌的江波，塞上的风云，两开的丛菊，孤独的小舟，急促的砧声 意境：阴森萧瑟、孤单凄凉 2、《登高》 意象：急风、高天、哀猿、清渚、白沙、飞鸟、落木、长江 意境：萧索惨淡、辽阔苍凉 比较情感 面对自然秋景，作者在两首诗中抒发的感情是否一致呢？能否用一字概括呢？ 比较情感 1、《秋兴八首》其一 2、登高 比较表现手法 相同点：情景交融。（情感深沉） 情因景生，景因情而活，情因景而显，景因情而深。真正达到了情景交融的境界。 不同点：《秋兴八首》其一 1、托物起兴【以枫叶凋零、秋气萧森，寄寓老大伤悲、凄苦落寞的情怀。】 2、象征【骇浪滔天，暗寓了时局动荡和心潮翻卷；阴云匝地，象征着国家命运的光景暗淡和作者心情的阴沉郁闷。】 3、烘托【以秋风、捣衣声烘托含辛茹苦的游子无家可归的惆怅和凄凉】 《登高》 1、视角变换——仰视与俯视相结合 2、多重感官——视觉与听觉相结合 3、时空相结合 4、衬托【以长江的“不尽”衬托人生的短暂，抒发韶光易逝之感】 5、直抒胸臆【“艰难苦恨”，一个多年飘泊，孤苦无依，鬓发斑白，年迈多病的老者形象跃然纸上。】 比较李杜 如果说李白呈现给我们的是浑身氤氲着侠气、仙气、阳刚之气的话，那么，迎面而来的杜甫则是整个的包裹着酸气、霉气、迂腐之气。李白飘逸浪漫，杜甫沉郁现实。面对朋友，李白是洒脱的，而杜甫却是细腻的，“凉风起天末，君子意如何？”就是他对友人的关切问候。面对社会，李白选择的是任性自由，纵情山水而杜甫则在一声声叹息中浮浮沉沉，饱受折磨。李白与杜甫有那么多的不同，却结为挚交好友，你对他们二人有什么看法呢，请结合他们的诗歌谈谈你的感受。（300字左右） * * * * * 知人论世 杜甫，字子美,自称少陵野老，世称杜少陵，也称其为杜工部。 他经历了使唐王朝由盛转衰的安史之乱，目睹了战前“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，也感受了战后“国破山河在，城春草木深”的时代苦难，于是他的诗歌就成了乱离时代的悲歌。 代表作：“三吏”、“三别”。其诗显示了唐由盛转衰的历史过程，被称为“诗史”，明清文人推崇他为“诗圣”。以古体、律诗见长，风格多样，而以沉郁顿挫为主。 一切景语皆情语 ——刘勰 登山则情满于山， 观海则意溢于海。 我觉秋兴逸，谁言秋兴悲？——李白 自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝——刘禹锡 悲秋 悲自然之秋 悲人生之秋 悲国运衰落之秋 两行他乡泪 一片故园心 身逢乱世 时值悲秋 离乡万里 漂泊他乡 家国多难 孤独无依 体弱多病 人到老年 万里，地之远也； 秋，时之凄惨也； 作客，羁旅也； 常作客，久旅也； 百年，齿暮也； 多病，衰疾也； 台，高迥处也； 独登台，无亲朋也。 十四字之间含八意，而对偶又极精确。 宋代罗大经： 风格：苍凉、雄浑、沉郁、悲壮 * * *