《java编程思想第六章复用类.docxVIP

致读者：我从 2002年7月开始翻译这本书，当时还是第二版。但是翻完前言和介绍部分后，chinapub就登出广告，说要出版侯捷的译本。于是我中止了翻译，等着侯先生的作品。我是第一时间买的这本书，但是我失望了。比起第一版，我终于能看懂这本书了，但是相比我的预期，它还是差一点。所以当Bruce Eckel在他的网站上公开本书的第三版的时候，我决定把它翻译出来。说说容易，做做难。一本1000多页的书不是那么容易翻的。期间我也曾打过退堂鼓，但最终还是全部翻译出来了。从今年的两月初起，到7月底，我几乎放弃了所有的业余时间，全身心地投入本书的翻译之中。应该说，这项工作的难度超出了我的想像。首先，读一本书和翻译一本书完全是两码事。英语与中文是两种不同的语言，用英语说得很畅的句子，翻成中文之后就完全破了相。有时我得花好几分钟，用中文重述一句我能用几秒钟读懂的句子。更何况作为读者，一两句话没搞懂，并不影响你理解整本书，但对译者来说，这就不一样了。其次，这是一本讲英语的人写给讲英语的人的书，所以同很多要照顾非英语读者的技术文档不同，它在用词，句式方面非常随意。英语读者会很欣赏这一点，但是对外国读者来说，这就是负担了。再有，Bruce Eckel这样的大牛人，写了1000多页，如果都让你读懂，他岂不是太没面子？所以，书里还有一些很有“禅意”的句子。比如那句著名的“Thegenesis of the computer revolution was in a machine. The genesis of ourprogramming languages thus tends to look like that machine.”我就一直没吃准该怎么翻译。我想大概没人能吃准，说不定Bruce要的就是这个效果。这是一本公认的名著，作者在技术上的造诣无可挑剔。而作为译者，我的编程能力差了很多。再加上上面讲的这些原因，使得我不得不格外的谨慎。当我重读初稿的时候，我发现需要修改的地方实在太多了。因此，我不能现在就公开全部译稿，我只能公开已经修改过的部分。不过这不是最终的版本，我还会继续修订的。本来，我准备到10月份，等我修改完前7章之后再公开。但是，我发现我又有点要放弃了，因此我决定给自己一点压力，现在就公开。以后，我将修改完一章就公开一章，请关注/shhgs/tij.html。如果你觉得好，请给告诉我，你的鼓励是我工作的动力；如果你觉得不好，那就更应该告诉我了，我会参考你的意见作修改的。我希望能通过这种方法，译出一本配得上原著的书。shhgs2003年9月8日Chapter 6: Reusing Classes6: 复用类Java 最令人心动的特性就是它的代码复用了。但是仅仅拷贝源代码再作修改是不能被称为“革命”的。那是C 之类的过程语言所采用的办法，而且也不怎么成功。就像Java 里的一切，要解决这个问题还要靠类。你可以利用别人写好的、已经测试通过的类来创建新的类，不必一切都从零开始。这么做的诀窍就是，要在不改动原有代码的前提下使用类。本章会介绍两种做法。第一种非常简单：在新的类里直接创建旧的类的对象。这被称为合成(compostion)，因为新的类是由旧的类合成而来的。你所复用的只是代码的功能，而不是它的形式。第二种方法更为精妙。它会创建一个新的，与原来那个类同属一种类型的类。你全盘接受了旧类的形式，在没有对它做修改的情况下往里面添加了新的代码。这种神奇的做法就被称为继承(inheritance)。编译器会承担绝大部分的工作。继承是面向对象编程的基石，它还有一些额外的含义，对此我们会在第7章再做探讨。合成与继承在语法和行为上有许多相似之处(这很好理解，因为它们都是在原有类的基础上创建新类)。你会在本章学到这些代码复用的机制。合成所使用的语法实际上我们已经看到很多合成的案例了。只要把对象的reference 直接放到新的类里面就行了。假设，你要创建一个新的类，其中有几个String 对象，几个primitive 数据，以及一个别的什么类型的对象。对于非primitive 的对象，你只要把它的reference 放到类里就行了，但是对于primitive，你就只能直接定义了：//: c06:SprinklerSystem.java// Composition for code reuse.import com.bruceeckel.simpletest.*;class WaterSource {private String s;WaterSource() {System.out.println(WaterSource());s = new String(Constructed);}public String toString() { return s; }}