《maogai.docxVIP

科学发展观与思维方式的改变一、落实科学发展观为何离不开思维方式的转变近年来，党和政府贯彻落实科学发展观，将转变经济发展方式作为今后的中心任务。这一决策无疑是非常英明的。可以预期，经济发展方式的转变将使中国未来真正地科学发展.。转变经济发展方式自然需要经济、科技等领域的诸多措施。那么，如何能够采取正确的措施并使其落实？其实，还需要转变思维方式，尤其对于领导干部而言。改革开放已历经三十余年，然而相当一部分领导的思维依然固守某种定式。有的领导习惯于仅在区域的框架内思考问题，还可以美其名曰基于当地的特殊情况；例如上海的若干年前的市委书记陈良宇就是这样一个例子。人们习惯于以当前的发达地区的模板（例如上海，深圳等地）去思考地区的发展，却不思考地区的历史情势，更缺乏对未来趋势的判断；有的干部习惯于按当下的GDP之类的指标去思考地区的发展，却不理解老百姓真正的幸福感受是什么；很多领导习惯于当下流行的思维定式，而且不自觉地推至极端；更多的领导把上面领导的指令或意见奉若神明，却缺乏自己的独立思考与行动，所有这些思维方式显然会极大地阻碍经济发展方式的转变。因此，领导干部转变思维方式在某种意义上甚至成为转变经济发展方式的前提。不仅领导干部，要让科学发展观被更好落实，人民群众思维方式转变也必不可少，改革开放以来，私有制经济得到长足发展，与此同时群众的思想也趋于私利化、绝对化，在许多群众心中一件事情往往非黑就是白，加上目前许多人民群众对政府的支持与信任不断下降，如果政府出台一项政策，只要对自己的利益有丝毫损害，就对这项政策大泼污水，这样的话政策的施行就会遭遇很大的阻力，”上下不能齐心“减慢了经济发展的速度，就典型的例子无非就是中国那群最牛的钉子户们，有的人甚至将拆迁作为发家致富的唯一机会，这样的思维方式难道又可取么？二、科学发展观指导我们转变哪些思维方式1、党员干部多一点大局观大多数领导干部的工作往往限定在某一特定的区域或单位，其工作成绩自然也是其任内的表现。领导干部通常容易局限在本地区和当下的政绩考虑。但是应该明白，这个区域只是整体中的一部分，因此一定会受到外部区域的影响。要想使一个地区科学地、可持续地发展，就不能不考虑这个区域的发展如何顺应外部的大趋势，不能不考虑如何借外部之势发展自身，不能不预测未来情势的变化。如有的干部一味地强调本地区的问题是发展不够，例如认为低碳经济只是发达国家限制发展中国家发展的阴谋，至多也只是未来的事，当下无须考虑太多。有的地区发展过分依赖出口，看不到未来国家甚至国际劳工的变化趋势，看不到未来产业转移的可能趋势，无任何应变准备。这样的发展，即使在当前看似很红火，最终也是不可持续的。改革开放后，中国的经济已经越来越深地融入世界。特别是近十来年，中国经济取得高速的、持续的发展，这固然是党和政府正确领导与决策的结果，另外一方面恰恰说明了中国经济因为顺应了世界经济全球化趋势而有不菲的收获。既然中国的经济发展已经依赖于世界经济，那么考虑中国及其地区的发展问题就必须置于世界的大框架中。任何一个区域乃至国家都不可能在经济的所有方面处于相对优势，因此经济发展的选择性优势就是每一个国家或地区所应该决策的。过去在某些地区发生的因为盲目上马一些项目而造成巨大经济损失的教训太深刻了。即使是高技术项目，也不是每一个地区都合适的。之所以产生这种情况，还是因为缺乏世界眼光，缺乏大局观。以国际视野审视国家及区域经济的发展，特别要看清未来世界经济发展的趋势。未来实体经济的走势如何？发达国家实体经济的振兴及某些发展中国家制造业的发展对我国经济的影响如何？未来的技术性贸易壁垒是否仅仅是发达国家的阴谋？而我们又如何应对？还有一些必须考虑的因素是新技术的出现对未来区域经济发展的影响，如新能源技术、云计算、物联网等等，如何抓住机遇迎接这些新技术的到来？因此，在思考我们自己的经济发展时，务必要具备全球视野以及未来眼光。人民群众不要非此及彼 现实中人们比较容易感觉到的思维毛病是绝对化。其实，绝对化并非我们的文化传统，相反中国文化提倡极高明而道中庸然而，长期以来相当多的领导干部思维中充斥着绝对化的倾向。如一些人在讲发展是硬道理的时候，却忘记了某些必须遵循的准则，忘记了必须科学发展；一些人强调集中力量办大事（的确有过很多成功的例子），却不自觉地忽略了市场规律的作用；很多人一味强调跨越式、超常规发展，却忘记了拔苗助长曾经给我们带来的痛苦等等，我党在一五计划后搞的大跃进，人名公社，和总路线，就是那个时代拔苗助长的产物，实际工作中出现过太多浮躁的例子，其初衷当然都是好的，但教训确实是沉痛的。政府要以人为本转变经济发展方式的本质应该是强调以人为本。其实，马克思早就告诉我们： “……在那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。”（《共产党宣言》）要转变经济发展方式就应该考虑人的