《◇读中国人的思维批判一书后的几点思考.王向东.docVIP

读《中国人的思维批判》一书后的几点思考 作者：Xdwang52 摘要：人的思维决定思路，决定行动，从而决定命运。本文指出：《中国人的思维批判》作者楚渔先生作为企业家中成功人士，在当今社会人们越来越重视物质条件和物质利益的时候，在中国经济热潮和社会一片乐观的喧嚣声中，站出来疾呼理性科学思维，用哲学理性眼光冷静审视国人和社会生活，提出了哲学思维的尖锐问题。表现了优秀企业家的大智大勇和居安思危的爱国情怀。该书提出的尖锐问题，无疑具有非常重要的理论和现实意义。笔者在《中国人的思维批判》一书基础上，提出思维批判的普遍性和特殊性，论述了对中国人传统思维模式的反思，呼吁和阐述中国革新哲学研究理念，深化教育改革，提高人的素质，建树科学思维方式等改造中国人传统思维模式的基本思路和重要途径。 关键词：思维 思维模式 逻辑思维 批判性思维 哲学理念 教育教学改革 思维历来是哲学非常重视研究的基本问题。同时，也是人学、人类学、心理学、社会心理学关注的热点。人的思维决定思路，决定行动，从而决定命运。《中国人的思维批判》作者楚渔先生作为企业家中成功人士，在当今社会人们越来越重视物质条件和物质利益的时候，在中国经济热潮和社会一片乐观的喧嚣声中，站出来疾呼理性科学思维，用哲学理性眼光冷静审视国人和社会生活，表现了优秀企业家的大智大勇和居安思危的爱国情怀。该书提出的尖锐问题，无疑具有非常重要的理论和现实意义。《中国人的思维批判》一书运用比较学的原理，从中西方历史与现实引征大量的事实、案例，纵、横比较，反复求证，得出重要的发现，提出精辟的观点：中国落后的根本性原因是传统的思维模式 ；“思维模式虽然是环境和文化造成的，但一旦形成思维习惯和思想定势，思维模式就和原来的文化关系不大，反而是思维模式主导文化的走向。” 深刻阐释了科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。作者分析国家兴衰与人的关系，提出“中国人的思维批判”，一语中的。该书发人深思，可谓： 诤言警世，忧心爱国，居安思危，大谋高深。 笔者这里扼要谈三点思考。 一、思维批判是全人类的共同命题 首先，肯定《中国人的思维批判》一书提出的关于中国落后的根本原因在于思维的落后，必须对中国人传统思维模式进行深刻剖析和理性反思的正确论断。此问题的提出具有非常重要的理论和现实意义。 其次，当我们放眼世界，通鉴世界历史及今天，会发现“思维批判”不只是中国人，同时也是全世界整个人类的重要的科学命题。这是因为： 1.人类历史发展永远是由相对简单到相对复杂，由相对低级到相对高级的自然历史过程。在发展过程中，人的思维和认识总是在事物发展和社会变革中不断深化、进步，永无完结。思维和认识不可避免地存在着历史与今天、局部与全体、落后与先进、正确与错误、愚昧与文明的差别。因此，人类的发展必然客观地存在着思维批判这一非常重要的命题。 2.当今，世界风云变幻，国际竞争激烈，民族的、区域的、社会的、经济的、政治的、文化的种种冲突，矛盾纵横交错，利益格局复杂尖锐。事实说明，没有任何一个民族和社会在其发展过程中的思维是全然正确、完善，不存在任何问题的。 例如美国人的思维：美国联邦政府在债务违约危机中，一直不断提高国债上限，以债还（养）债……；共和党与民主党之间的不同政见和主张尖锐对立，其矛盾之中存在着很多问题。对同一问题，同时存在的两个相悖的思维判断无论如何也不可能同时都是正确的。其中思维问题显而易见。 在中国：民主革命时期，在从俄国引进马克思主义之时，毛泽东放弃走俄国十月革命首先夺取大城市，进而夺取全国政权的道路，提出并坚持成功地走农村包围城市道路，取得了了新民主主义革命胜利，建立了新中国……；21世纪新时期，中国科学发展观以及经济、国防、外交等等方面取得了举世瞩目的成就。事实说明中国人之中是存在有科学思维的。但在思维方式上，中国传统思维模式中确实存在着模糊、混乱、僵化，缺乏抽象逻辑思维的问题，并且其危害深重。因而我们得出《中国人的思维批判》的共鸣。 这是必须说明的问题。 从中西方思维方式存在的差异，及其表现的基本事实出发，我以为，思维批判存在着其普遍性与特殊性。思维批判的普遍性及特殊性均证明楚渔先生《中国人的思维批判》命题的正确性、重要性及其认识的紧迫性。 二、关于中国传统思维模式的反思 我们在研究思维方式时，有必要关注思维的主体。应该说，当代中国在国家层面，尤其是在国家发展战略层次、国家发展目标顶层设计方面（不包括为实现国家顶层设计目标而制定的某一方面的政策、措施和行为），以及中国古今某些领域，起指导作用的还是科学思维方式。这是我们国家建设和发展的前提基础。 我们要反思的主要是社会思维中几乎渗透于一切行业领域和人群的中国传统的思维模式。其存在的弊病，楚渔先生的《中国人的思维批判》一书已做了